CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2206698_20260417
17 avril 2026
Dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 422-2 et R. 423-72 du code de l’urbanisme ne peut qu’être écarté.
7ème chambre
DTA_2005518_20230329
29 mars 2023
Sur la jonction : 2.
DTA_2004463_20230329
CHAMBRE 3
DTA_2002351_20240402
2 avril 2024
Sur l'intervention : 2.
4ème Chambre
DTA_2204047_20231003
3 octobre 2023
Ainsi, en l'absence de mandat émanant de l'assemblée générale de cette association, son président n'avait pas, eu égard au principe énoncé au point 2, qualité pour présenter la présente requête au nom
DTA_2305677_20240411
11 avril 2024
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 113-2 du code de la voirie routière ne peut qu'être écarté.
5ème Chambre
DTA_2109835_20240517
17 mai 2024
Cette analyse comprendra les principaux résultats commentés de l'analyse socio-économique lorsqu'elle est requise par l'article L. 1511-2 du code des transports ; / () / - une description des hypothèses
DTA_2106141_20230316
16 mars 2023
Elle soutient que : - le moyen tiré des insuffisances dont serait entachée d'étude d'impact est inopérant ; - les dispositions de l'article L. 101-2 du code de l'urbanisme ne peuvent être utilement
1ère Chambre
DTA_2203816_20250606
6 juin 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 151-4 du code de l'urbanisme : 2.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2301260_20230403
3 avril 2023
Le recours au marché global pour la collecte des déchets permet de mutualiser les moyens humains, les moyens matériels mais également les moyens techniques ".
DTA_2105911_20230317
17 mars 2023
Sur le cadre juridique général applicable au litige : 2.
Chambre 3
DTA_2301586_20251204
4 décembre 2025
En l’espèce, Mme C... soutient que son supérieur hiérarchique l’a dénigrée, a baissé sa notation et a retiré une délégation de signature.
DTA_2300791_20251204
DTA_2304025_20250411
11 avril 2025
Il résulte de ce qui précède que le moyen doit être accueilli en tant seulement que l'accès principal au parking est susceptible de porter atteinte aux usagers de la voie de desserte. 27.
2ème Chambre
DTA_2204486_20250804
4 août 2025
En ce qui concerne l'intérêt à agir des requérants : 2.
DTA_2008691_20230609
9 juin 2023
Sur la recevabilité : 2.
DTA_2105927_20250731
31 juillet 2025
Il soutient que : - le moyen tiré de la méconnaissance du principe de précaution est inopérant ; - les autres moyens soulevés par les requérants sont infondés.
4ème chambre
DTA_2204987_20240621
21 juin 2024
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 111-25 du code de l'urbanisme doit être écarté.
DTA_2205340_20250410
10 avril 2025
Par suite, ce moyen doit être écarté. 14.
DTA_2205595_20250530
30 mai 2025
La façade ouest du bâtiment A1 comporte une loggia ainsi que des baies à l'étage et au rez-de-chaussée qui sont situées à moins de 2 mètres du plancher.
Page 22 sur 23