Ces besoins particuliers sont également pris en compte s'ils deviennent manifestes à une étape ultérieure de la procédure d'asile.

n'aurait pas procédé à un examen particulier de la situation personnelle de M.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 9 et 31 mars 2021, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2023, M.

de sa situation, et a enjoint à l’OFII de procéder au réexamen de la demande de rétablissement des conditions matérielles d’accueil de M.

des conditions matérielles d'accueil ; 2°) d'enjoindre au même directeur général de procéder au rétablissement desdites conditions à compter du 15 janvier 2021 et de lui verser les sommes non perçues

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 mars 2025, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 avril 2026, Mme C...

Vu la procédure suivante : Par une requête et trois mémoires enregistrés les 16 août 2023, 29 octobre 2024, 12 mars 2025 et 11 avril 2025, l'association " Urgence Solidarité Soignants Sacrifiés Colmar

A n'est pas fondé à soutenir que la décision attaquée serait intervenue sur une procédure irrégulière ou qu'il n'aurait pas été procédé à l'évaluation de sa vulnérabilité avant son intervention. 9.

B a demandé le rétablissement des conditions matérielles d'accueil après l'expiration du délai de transfert et après que sa demande d'asile a été placée en procédure normale.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 juillet 2025 et le 30 juillet 2025, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 septembre 2021, M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 janvier 2022, Mme A, représentée par Me Ezelin, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27 octobre 2021 par laquelle l'Établissement

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2025, Mme B... A...

Vu les procédures suivantes : I.

des conditions matérielles d'accueil ; 2°) d'enjoindre au même directeur général de procéder au rétablissement desdites conditions à compter du 16 décembre 2020 et de lui verser les sommes non perçues

Le 1er juin 2017, sa demande d'asile a été enregistrée en procédure Dublin.

Elle soutient que : la décision est entachée d’un défaut de motivation ; elle est entachée d’un vice de procédure et d’un défaut d’examen de sa situation personnelle ; elle méconnait l’article L.

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2403957 du 19 décembre 2024, la juge des référés du tribunal administratif de Toulon a ordonné, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-