CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2208997_20230110
10 janvier 2023
Par ailleurs, Mme B a été invitée à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2208997, dans le délai d'un mois, faute de quoi elle serait réputée s'être désistée de
ORTA_2209045_20230110
A a été invité à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209045, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté de sa requête, en application
ORTA_2209046_20230110
B ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209046, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209047_20230110
Par ailleurs, Mme A a été invitée à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209047, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputée s'être désistée
ORTA_2209048_20230110
C ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209048, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209442_20230110
Par ailleurs, Mme A a été invitée à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209442, dans le délai d'un mois, faute de quoi elle serait réputée s'être désistée
ORTA_2209446_20230110
A ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209446, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209448_20230110
A a été invité à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209448, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté de sa requête, en application
ORTA_2209479_20230110
Par ailleurs, Mmes D et A ont été invitées à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209442, dans le délai d'un mois, faute de quoi elles seraient réputées s'être
ORTA_2209485_20230110
A ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209485, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209490_20230110
A ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209490, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209493_20230110
Par ailleurs, M. d'Humières a été invité à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209493, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté
ORTA_2209494_20230110
B a été invité à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209494, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté de sa requête, en application
ORTA_2209512_20230110
A a été invité à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209512, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté de sa requête, en application
ORTA_2209515_20230110
B ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209515, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209601_20230110
C ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209601, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209874_20230110
C ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209874, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés de leur requête
ORTA_2209877_20230110
B a été invité à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209877, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté de sa requête, en application
ORTA_2209975_20230110
Par ailleurs, Mme et M. de Trogoff ont été invités à confirmer leur intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209975, dans le délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2400845_20250627
27 juin 2025
vers les services de France travail et, d'autre part, de la décision non datée de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Haute-Vienne.
Page 53 sur 8125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.