CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

734 806 résultats pour « decision »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2312951_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Mme B... soutient que : - la décision n’est pas suffisamment motivée ; - la décision est entachée d’une erreur de droit, d’une erreur de fait et d’une erreur manifeste d’appréciation, dès lors que la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2516731_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

, ni avant que ce même tribunal n'ait statué sur ces décisions s'il a été saisi.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2312350_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

avait rejeté sa demande de naturalisation, ainsi que cette décision.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2311697_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

du 6 juin 2023 substituant à la décision préfectorale, une décision de rejet de sa demande de naturalisation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2216012_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

de rejet intervenue postérieurement se substitue à la première décision.

Source officielle
TA

Président HERVOUET

DTA_2207381_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

préalable dirigé contre la décision du 21 décembre 2021 du préfet de Meurthe-et-Moselle ajournant à deux ans sa demande de naturalisation, ainsi que cette décision ; 2°) d’enjoindre au ministre de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303911_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement, qu'elle fasse suite ou non à une demande de communication des motifs de la décision implicite, se substitue à la première décision.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2408316_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

C... soutient que : - la compétence du signataire de la décision préfectorale du 10 février 2023 n’est pas établie ; - la décision préfectorale et la décision ministérielle ne sont pas suffisamment motivées

Source officielle
TA

Président 2

DTA_2213064_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Saisi d’un recours administratif préalable obligatoire formé contre cette décision préfectorale, le ministre de l’intérieur a substitué à cette décision préfectorale une décision du 29 août 2022 ajournant

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2215694_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

La décision attaquée vise les articles 45 et 48 du décret du 30 décembre 1993 et mentionne les considérations de fait qui la fondent. La décision est, par suite, suffisamment motivée.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2214889_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Le silence gardé par cette autorité a fait naître une décision implicite de rejet, dont M. C... demande, ainsi que de la décision préfectorale, l’annulation. 2.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2216402_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Goummas demande au tribunal d’annuler cette décision.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2217129_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Elle soutient que : - la décision est insuffisamment motivée ; - la décision est entachée d’une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300580_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

2023, une décision expresse, dont Mme C... demande, dans le dernier état de ses écritures, l’annulation.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2313177_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

A..., représenté par Me Sangue, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite du ministre de l’intérieur rejetant son recours contre la décision du 3 mars 2023 par laquelle le préfet de

Source officielle
TA

Président HERVOUET

DTA_2203972_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Si le silence gardé par l’administration sur un recours gracieux ou hiérarchique fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l’excès de pouvoir, une décision explicite

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2310169_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

B..., représentée par Me Berdugo, demande au tribunal : d’annuler la décision du 22 juin 2023 par laquelle le ministre de l’intérieur a confirmé la décision préfectorale du 16 novembre 2022 ajournant

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2311232_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Sa demande a été ajournée à deux ans par décision du 13 mars 2023 du préfet de la Loire-Atlantique.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300950_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

G... soutient que : - la compétence du signataire de la décision attaquée n’est pas établie ; - la décision n’est pas suffisamment motivée ; - la décision est entachée d’une erreur de fait et d’une

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2307277_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Sa demande a été rejetée par décision du préfet du 1er juin 2022.

Source officielle

Page 6 sur 36741

← PrécédentSuivant →