Elle soutient que : - l'urgence tient à ce que son activité professionnelle de gérante de deux sociétés l'amène à effectuer de nombreux déplacements sur toute la France rendant impossible une scolarisation

Elle soutient que : - l'urgence tient à ce que son activité professionnelle de gérante de deux sociétés l'amène à effectuer de nombreux déplacements sur toute la France rendant impossible une scolarisation

Elle soutient que : - l'urgence tient à ce que son activité professionnelle de gérante de deux sociétés l'amène à effectuer de nombreux déplacements sur toute la France rendant impossible une scolarisation

Elle soutient que : - l'urgence tient à ce que son activité professionnelle de gérante de deux sociétés l'amène à effectuer de nombreux déplacements sur toute la France rendant impossible une scolarisation

C, en se bornant, sans le démontrer, à indiquer qu'il est le gérant d'une société établie au Portugal, ne justifie pas avoir exercé une activité professionnelle salariée figurant dans la liste des métiers

Il soutient que : - il réside en France de manière continue depuis 2008 ; ses parents, son frère et sa sœur sont présents sur le territoire français ; il est gérant de la société Distribution Transports

Il a sollicité le 4 juin 2023, dans le cadre d’un changement de statut, la délivrance d’une carte de séjour pluriannuelle portant la mention « passeport talent- mandataire social », en sa qualité de gérant

Dans ces conditions, la circonstance que les actes en cause, pour lesquels le gérant de ces sociétés a été placé sous contrôle judiciaire, n'aient pas donné lieu à une condamnation pénale à la date de

Il soutient que : - la condition tenant à l'urgence est remplie dès lors que la détention du permis de conduire est indispensable à l'exercice de son activité de gérant d'une société spécialisée dans

Il soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite dès lors qu’il est gérant d’une entreprise de distribution qui nécessite la possession de son permis de conduire pour effectuer plus de 3.500

En outre, si le gérant des sociétés requérantes soutient avoir eu connaissance de l'arrêté en litige le 6 juin 2024, il ne résulte pas de l'instruction que des difficultés financières ou comptables seraient

A..., gérant d’une société placée en liquidation judiciaire, affirme avoir bénéficié de l’aide au retour à l’emploi (ARE) et de l’allocation de solidarité spécifique, avant de formuler le 6 août 2025,

Il soutient que : - s'agissant de la condition d'urgence : la décision en litige porte une atteinte grave à son activité professionnelle dès lors qu'il est gérant d'une société exerçant dans le domaine

B fait d'abord valoir que son permis de conduire serait indispensable à l'exercice de son activité professionnelle de gérant d'une société spécialisée dans les activités de commercialisation - location

C... est associé gérant d’une société à responsabilité limitée exerçant une activité de boucherie, charcuterie et alimentation.

Il soutient que : - il était gérant de société sans rémunération à partir de 2019 ; le Département, qui l'a assisté pour la création de sa société, était donc informé de sa situation ; - il a été incarcéré

soutient : - que les conditions d'application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative sont réunies dès lors qu'il a besoin de son permis de conduire pour l'exercice de son activité de gérant

B... est le gérant d’une société, créée en 2013, de conseil en systèmes et logiciels informatiques. Ainsi, dans les circonstances de l’espèce, alors que M.

Il soutient que la condition d’urgence est remplie car il exerce la profession de gérant d’une société ayant pour objet des travaux de plâtrerie et qu’il a besoin de son véhicule pour se rendre sur les

son recours est recevable ; - sur l’urgence : l’exécution de la décision contestée porte atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation et à ses intérêts dans la mesure où il est gérant