CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2308326_20260513
13 mai 2026
Dès lors qu’il n’est pas soutenu que le montant de la mise en demeure excèderait celui mis en recouvrement par l’avis personnellement notifié à M.
DTA_2402695_20260212
12 février 2026
en demeure ; - l’administration lui a indiqué qu’en cas de transaction, la remise de la majoration de 40 % était envisageable.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2502836_20251010
10 octobre 2025
Ainsi, le juge administratif ne peut pas faire œuvre d’administrateur et se substituer aux administrations compétentes, ni intervenir lui-même activement et directement pour prendre en charge une situation
ORTA_2503142_20251112
12 novembre 2025
ORTA_2600647_20260220
20 février 2026
1re Section - 2e Chambre
DTA_2413001_20260505
5 mai 2026
Cette mise en demeure doit rappeler les sanctions applicables en cas de défaut de réponse ».
4e Section - 2e Chambre
DTA_2216450_20230424
24 avril 2023
La mise en demeure attaquée, qui constitue une mesure de police administrative qui doit être motivée en application des dispositions de l'article L. 211-4 du code des relations entre le public et l'administration
DTA_2216451_20230424
DTA_2216452_20230424
DTA_2216464_20230424
DTA_2216467_20230424
DTA_2216470_20230424
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2601646_20260219
19 février 2026
Ainsi, le juge administratif ne peut se prononcer sur des conclusions en déclaration de droit, ni faire œuvre d’administrateur et se substituer aux administrations compétentes.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2505780_20250410
10 avril 2025
le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure
ORTA_2506797_20250512
12 mai 2025
ORTA_2508449_20250829
29 août 2025
ORTA_2509174_20250829
ORTA_2413809_20251106
6 novembre 2025
ORTA_2418589_20250303
3 mars 2025
ORTA_2501254_20250326
26 mars 2025
Page 7 sur 1686