CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2300124_20250514
14 mai 2025
recherche agronomique (INRA) et la société Agrimed, cette dernière étant venue aux droits de la société Domaines Agricoles, par une convention de partenariat signée le 5 juillet 2011 et modifiée par deux avenants
DTA_2201525_20240613
13 juin 2024
Si cette convention a fait l'objet d'un avenant, en vue notamment de diminuer le budget prévisionnel à un montant de 105 706 euros, les dépenses prévues pour les actions de promotion en Chine n'ont pas
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2205127_20230628
28 juin 2023
Queyras et Confluence est engagée ; - SOGEA Provence n'a pas exécuté la solution technique prévue par le contrat et a adopté une variante technique sans solliciter préalablement la conclusion d'un avenant
2e Section - 2e Chambre
DTA_2020219_20230710
10 juillet 2023
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que, par un avenant en date du 2 novembre 2020, la CCIR a tenu compte des observations de Mme A sur ce point, et a rectifié le rattachement proposé en substituant
DTA_2020226_20230710
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que, par un avenant en date du 2 novembre 2020, la CCIR a tenu compte des observations de Mme B sur ce point, et a rectifié le rattachement proposé en précisant
DTA_2020255_20230710
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que, par un avenant en date du 2 novembre 2020, la CCIR a tenu compte des observations de M.
DTA_2020257_20230710
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que Mme B n'établit pas qu'elle avait, au sein de la CCIR, le statut de cadre, d'autre part, qu'un avenant a été apporté à ce contrat, mentionnant
DTA_2020258_20230710
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 2 novembre 2020, Mme A a été classée " à l'emploi Chef / Responsable de service, catégorie Cadre, position 2.3 coefficient
DTA_2020277_20230710
Il ressort toutefois des pièces du dossier que, d'une part, un avenant a été apporté à son contrat, en lui proposant un poste " rattaché à l'emploi Chef de projet, catégorie Cadre, position 2.3, coefficient
DTA_2020304_20230925
25 septembre 2023
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 5 novembre 2020, M.
DTA_2020305_20230925
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 2 novembre 2020, Mme B a été classée " catégorie ETAM, position 1.4.2, coefficient 250 ", d'autre part, que celle-ci n'apporte
DTA_2020306_20230925
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 9 novembre 2020, Mme A a été classée " position 2.1 coefficient 115 ", et d'autre part, que celle-ci n'apporte aucun élément
DTA_2020308_20230925
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 2 novembre 2020, M.
DTA_2020309_20230925
DTA_2020315_20231009
9 octobre 2023
Il ressort toutefois des pièces du dossier, qu'en premier lieu, par un avenant du 2 novembre 2020, M.
DTA_2020316_20231009
DTA_2020319_20231009
DTA_2020321_20231009
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 2 novembre 2020, Mme B a été rattachée à l'emploi " Chargé d'affaires, catégorie ETAM, position 3.1, coefficient 400 ", et
DTA_2020325_20231009
DTA_2020326_20231009
Il ressort toutefois des pièces du dossier, d'une part, que par un avenant du 2 novembre 2020, Mme A a été classée " position 2.3, coefficient 150 ", et d'autre part, que celle-ci n'apporte aucun élément
Page 8 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.