CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

605 résultats pour « manquement non mentionné dans la lettre de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2205673_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

pour insuffisance professionnelle ; - à titre encore plus subsidiaire, la mesure de licenciement prise à son encontre présente un caractère disproportionné au regard des manquements allégués et des

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103161_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

lettre de convocation ". 9.

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2301462_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Par une décision du 6 décembre 2022, la directrice du CASH de Nanterre a prononcé son licenciement sans préavis, ni indemnité de licenciement.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301404_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

La décision de licenciement est notifiée à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature. / Aucune durée de préavis n'est requise

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2313014_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

, sans préavis ni indemnité de licenciement. / () ". 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304830_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

Elle soutient que : - l'insuffisance professionnelle n'est pas établie dès lors que les motifs visés dans la lettre de licenciement du 24 octobre 2023 ne sont justifiés par aucun fait précis, vérifiable

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103397_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Par courrier du 17 décembre 2020, il a été informé de son licenciement, à compter du 26 décembre suivant, au motif qu'il avait manqué à ses obligations professionnelles.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302709_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Selon l'article 47 du décret du 17 janvier 1986 relatif aux dispositions générales applicables aux agents non titulaires de l'Etat : " Le licenciement est notifié à l'intéressé par lettre recommandée avec

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2200033_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

S'agissant de la décision de licenciement en date du 12 novembre 2021 : 5.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2303078_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

pour la période antérieure au licenciement. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401768_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ».

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2304390_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

D’autre part, elle mentionne qu’il est fait grief à Mme A... d’avoir manqué à ses obligations de « respect, de loyauté, d’exemplarité et d’obéissance hiérarchique » et précise que celle-ci a employé un

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102969_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

S'agissant des manquements fautifs commis dans la procédure de licenciement : 9.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201262_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

En l'espèce, la décision contestée, prise au visa des articles L.2411-1 à L.2411-5, R.2421-8 à R.2421-16 et R.2422-1 du même code, mentionne que les manquements aux devoirs de protection des enfants et

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2001703_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Le requérant n'est donc pas fondé à soutenir que son ancien employeur aurait manqué à ses obligations en la matière. En ce qui concerne le licenciement : 9.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202993_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

Le 17 janvier 2022, l'intéressée a été convoquée à un entretien préalable au licenciement.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2401643_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’acte manque en fait et doit être écarté. 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301369_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

et de lui verser le salaire qu’elle aurait dû percevoir jusqu’à la fin de son contrat ainsi que les indemnités de licenciement et de congés payés non pris.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2202963_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

suivie par son employeur est entachée d’irrégularités, en l’absence de communication préalable des motifs de son licenciement à l’entretien préalable à son licenciement, du fait de son absence à cet entretien

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203240_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Par une lettre en date du 1er septembre 2021, la SARL TRAD a convoqué M. A à un entretien préalable à un licenciement pour faute.

Source officielle

Page 8 sur 31

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.