CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2102903_20231123
23 novembre 2023
de valeur probante de cette comptabilité, accompagnés de tous éléments de fait permettant de présumer que les résultats déclarés ont été minorés. 8.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2506659_20260116
16 janvier 2026
Il appartient au juge des référés, saisi d’une demande d’expertise, d’apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2202434_20220825
25 août 2022
Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la
DTA_2302521_20230922
22 septembre 2023
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2221615_20230308
8 mars 2023
Il y a lieu de faire droit à la demande d'expertise et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. ORDONNE : Article 1er : M.
8e Section - MESD
DTA_2217114_20220916
16 septembre 2022
de fait sur lesquels l'autorité administrative se fonde pour estimer que l'examen de la demande présentée devant elle relève de la responsabilité d'un autre Etat membre, une telle motivation permettant
DTA_2206549_20221110
10 novembre 2022
DTA_2304300_20230926
26 septembre 2023
ELOIGNEMENT
DTA_2512509_20251009
9 octobre 2025
Il résulte toutefois également de cette jurisprudence que le droit d’être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union.
6ème chambre
DTA_2200721_20231017
17 octobre 2023
En premier lieu, la société Pharmacie Savigny soutient que le rapport annuel de la société Interfimo fait état de plusieurs éléments justifiant la constitution d'une provision pour dépréciation à savoir
DTA_2307758_20240202
2 février 2024
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605455_20260407
7 avril 2026
pris en compte pour noter les critères de sélection des offres sont dépourvus de tout lien avec les critères dont ils permettent l’évaluation ou si les modalités de détermination de la note des critères
DTA_2303920_20230818
18 août 2023
DTA_2214190_20220921
21 septembre 2022
B ou la prise d'un traitement antérieur particulier ; 5°) donner son avis sur le point de savoir si le ou les manquements éventuellement constatés ont fait perdre à M.
DTA_2410626_20250210
10 février 2025
DTA_2320236_20240131
31 janvier 2024
Par suite, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de l'AP-HP tendant à ce que le juge des référés demande à la CPAM de produire ce relevé. 7.
2ème chambre
DTA_2301036_20251016
16 octobre 2025
Il ressort des motifs de la décision attaquée que pour lui infliger la sanction litigieuse, la directrice de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités de La Réunion a notamment fait grief
DTA_2508983_20251217
17 décembre 2025
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2500276_20250305
5 mars 2025
motif qui lui est opposé à savoir ne pas avoir répondu à une demande de régularisation ne pouvait pas légalement fonder le rejet de son offre que si l'offre initiale était irrégulière ; la requérante
DTA_2305344_20240116
16 janvier 2024
Page 8 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.