B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

C sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

C sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

C sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 2004, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

D sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 2003, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

C sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

C sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1989, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1990, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1999, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

C sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

B sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1992, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

C sur le port de Rouen a pris fin au plus tard en 1991, il peut être regardé comme ayant ignoré légitimement l'existence de la créance qu'il dit détenir sur l'Etat, pour l'ensemble de la période durant

A...