Il indique que, de nationalité marocaine, il a été titulaire d’une carte de résident délivrée par le préfet des Hauts-de-Seine et valable jusqu’au 29 juillet 2023, qu’il en a demandé le renouvellement

2023, qu’il a eu ensuite un récépissé valable jusqu’au 13 mars 2024, qu’il n’a plus eu de nouvelles du préfet du Val-de-Marne après cette date, qu’une décision implicite de rejet est donc née dont il

A B a bénéficié d'un récépissé de carte de séjour valable du 21 février 2024 au 20 mai 2024 puis jusqu'au 26 décembre 2024. Par la présente requête, M.

Il fait valoir qu’une nouvelle attestation de prolongation d’instruction lui a été délivrée le 1er octobre 2025, soit antérieurement à l’introduction de la requête, et valable jusqu’au 31 décembre 2025

Il fait valoir que le requérant est invité à venir réceptionner en préfecture un récépissé de demande de titre de séjour valable du 23 janvier au 22 avril 2026.

défense enregistré le 26 janvier 2026, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, l’intéressé bénéficiant d’une attestation de prolongation d’instruction valable

Elle fait valoir qu'elle a a délivré une attestation de prolongation de l'instruction valable jusqu'au 16 octobre 2025.

Il s’est vu délivrer une carte de résident valable du 13 août 2022 au 22 août 2032.

Elle s’est vue délivrer des attestations de prolongation d’instruction de sa demande, respectivement valables du 1er septembre 2025 au 30 novembre 2025, et du 16 octobre au 15 janvier 2026.

Postérieurement à sa requête, le préfet du Val-de-Marne a mis à la disposition de l’intéressée une nouvelle attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 8 mai 2026.

Il a bénéficié d’un visa en sa qualité de famille de français valable du 10 février 2023 au 9 août 2023 puis d’un certificat de résidence valable jusqu’au 14 octobre 2025.

’au 18 mars 2025 et, alors qu’elle bénéficie d’une décision favorable sur sa demande d’admission au séjour, la préfecture aurait dû lui délivrer un titre de séjour valable du 27 mai 2024 au 26 mai 2025

Elle soutient que : - il y a urgence à prononcer la suspension de l’exécution de la décision de rejet en litige dès lors que l’attestation de prolongation d’instruction de sa demande, valable jusqu’au

Elle soutient que, de nationalité égyptienne, elle est la conjointe d’un ressortissant français, qu’elle a bénéficié d’une carte de séjour pluriannuelle de deux ans valable jusqu’au 11 janvier 2025, qu

de réexaminer sa situation dans un délai d’un mois à compter de sa notification, et, dans l’attente, de lui délivrer sous dix jours une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler, valable

... est ainsi fondé à soutenir que la préfète de l'Isère n’est pas fondée à lui demander la transmission de cette pièce pour exécuter l’ordonnance n° 2601987 du 18 mars 2026 et que c’est sans motif valable

Il soutient que : - la condition d’urgence est remplie dès lors qu’il était titulaire d’une carte de séjour temporaire portant la mention « étudiant » valable du 6 décembre 2024 au 5 décembre 2025,

notification de cette ordonnance et, dans l'attente, de lui délivrer dans un délai de quinze jours à compter de la même notification une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, valable

Il soutient que, de nationalité algérienne, il a été titulaire d’un certificat de résidence algérien d’un an portant la mention « travailleur temporaire » valable jusqu’au 30 septembre 2025, qu’il a

Elle a bénéficié d'une carte de séjour sur le fondement de l'article L. 425- 9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, valable du 2 octobre 2023 au 1er octobre 2024.