Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2200447_20230627
27 juin 2023
27 juin 2023
B est fondé à soutenir que l'arrêté en litige a été pris en méconnaissance des dispositions de l'article L. 424-3 du code de l'urbanisme précitées. 11.
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2116660_20220926
26 septembre 2022
26 septembre 2022
En ce qui concerne le respect des articles R. 421-27 et R. 431-21 du code de l'urbanisme : 11.
Source officielle2ème chambre
DTA_2101426_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
à l'article R. 123-22 du même code ".
Source officielleChambre 2
DTA_2002003_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Par suite, un tel versement n'est pas au nombre des opérations que le I de l'article 256 du code général des impôts soumet à la taxe sur la valeur ajoutée.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2400490_20250305
5 mars 2025
5 mars 2025
Sur la méconnaissance alléguée des dispositions de l'article R.*423-1 du code de l'urbanisme : 15.
Source officielle3ème chambre
DTA_2207175_20230526
26 mai 2023
26 mai 2023
L. 425-3 du code de l'urbanisme, l'arrêté de permis de construire indique, à son article 2, qu'une autorisation complémentaire au titre de l'article L. 122-3 du code de la construction et de l'habitation
Source officielle3ème Chambre
DTA_2300504_20250630
30 juin 2025
30 juin 2025
de la TVA ". 42.
Source officielle