AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2203770_20220712
12 juillet 2022
12 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2022, la société Borgia, représentée par Me Achou-Lepage, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 juin 2022, par lequel
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2101516_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 février 2021, la société Fibre Excellence Tarascon, représentée par Me Borgia, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 2020-196
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2203983_20240524
24 mai 2024
24 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 juillet 2022, la société Vermilion Rep, représentée par Me Borgia, demandent au tribunal d'annuler l'arrêté du 14 janvier 2022 rendu par la
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2201940_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Par un mémoire enregistré le 12 avril 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de l'association Campagnes écologistes à lui verser la somme
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2201941_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Par un mémoire enregistré le 12 avril 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de l'association Campagnes écologistes à lui verser la somme
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2201942_20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 6 septembre 2022, la société Gritche, représentée par Me Borgia, soulève la tardiveté de la requête, conclut à son rejet et à la condamnation de l'association requérante
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2216760_20230524
24 mai 2023
24 mai 2023
- le Syndic Foncia Paris Rive Droite-Provence - le Syndic Craunot Paris Rive Gauche - la société Boratoire de Prothèse Dentaire Carena - le Syndic Bailcom - le Syndic Gratade - la société Borias
Source officielle1ère chambre
DTA_2203485_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 juillet 2022, la société à responsabilité limitée (SARL) Richard Borfiga Distribution, représentée par Me Sollberger, demande au tribunal
Source officielle2ème chambre
DTA_2002376_20220729
29 juillet 2022
29 juillet 2022
Expertises, représentée par la SELARL Borgia, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) de condamner l'établissement public Inolya à lui verser la somme de 13 024,80 euros avec intérêt au
Source officielle5ème Chambre
DTA_2208466_20250416
16 avril 2025
16 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 30 novembre 2022, la société Fibre Excellence Provence, représentée par Me Borgia, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 500 euros soit mise à
Source officielle5ème Chambre
DTA_2200911_20250416
16 avril 2025
16 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 30 novembre 2022, la société Fibre Excellence Provence, représentée par Me Borgia, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 500 euros soit mise à
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2511880_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
A..., représentée par Me Borgel, demande au tribunal la récusation du Docteur C... D... désigné par ordonnance du 6 août 2025 dans le dossier 2311028 déposé par Mme A....
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2412102_20251117
17 novembre 2025
17 novembre 2025
Et aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Bordea ux : (…) Gironde (…) ». 3.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2101992_20230530
30 mai 2023
30 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 mars 2021 et 28 mars 2023, Mme A B, représentée par la SELARL Borgel et Associés, agissant par Me Borgel, demande au Tribunal
Source officielle4ème chambre
DTA_2300854_20250123
23 janvier 2025
23 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 20 et 21 février 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, demande au tribunal : 1°) d'annuler
Source officielle4ème chambre
DTA_2300855_20250123
23 janvier 2025
23 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 décembre 2022 par laquelle
Source officielle4ème chambre
DTA_2300856_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 décembre 2022 par laquelle
Source officielle4ème chambre
DTA_2300857_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 février 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 décembre 2022 par laquelle
Source officielle4ème chambre
DTA_2306368_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 novembre 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 septembre 2023 par
Source officielle4ème chambre
DTA_2305466_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2023, la société Gritche, représentée par Me Borgia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 1er août 2023 par laquelle
Source officiellePage 1 sur 4