CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

464 résultats pour « Hautot »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3 ème Chambre

DTA_2005168_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Par un courrier en date du 15 février 2021, le maire d'Hautot-sur-Mer a rejeté ce recours.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2005169_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Par un courrier en date du 15 février 2021, le maire d'Hautot-sur-Mer a rejeté ce recours.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2101452_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Par un courrier en date du 15 février 2021, le maire d'Hautot-sur-Mer a rejeté ce recours.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2102784_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Cette interconnexion transfrontalière doit comporter une liaison sous-marine entre Eastney, quartier du sud-est de Portsmouth (Hampshire), et la commune d'Hautot-sur-Mer (Seine-Maritime).

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101798_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

est responsable à hauteur de 46, 99 % de la survenance du dommage, la société Garcia ingénierie à hauteur de 25,90 %, la société EITP à hauteur de 7,5 %, la société SPIE Facilities à hauteur de 7,06 %

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2204737_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

A demande au tribunal d'annuler l'arrêté n°PC 076 346 22 D0005 par lequel le maire de la commune d'Hautot l'Auvray a accordé un permis de construire pour un mobil home en résidence principale.

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2104147_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Elle soutient que : - elle perçoit l'allocation aux adultes handicapés et s'est vu reconnaître une invalidité à hauteur de 80 % ; - elle héberge M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1800804_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

(SOLEAM), représentée par Me Suzan, demande au tribunal : 1°) de condamner le cabinet Fradin Weck Architecture, la SCP Espagno-Milani, la société WSP France, la société Ingéco, la société Viriot Haubout

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2100353_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

B a sollicité, le 19 décembre 2019, une autorisation d'exploiter des terres d'une superficie de 58 ha 20 a situées sur les communes de Hautot-Saint-Sulpice et Rocquefort.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_1805075_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

, la société MMA Iard en qualité d'assureur de la société Viriot Hautbout et la société Generali Iard en qualité d'assureur SPIE Sud Est.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005815_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Quint, rapporteur public, - et les observations de Me Brazier, avocat du centre hospitalier d'Haumont. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2209693_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

HT ; la société Viriot Hautbout n’est recevable à demander la révision des prix qu’à hauteur de la somme de 352,26 euros figurant dans ses mémoires de réclamation, en application de l’article 50.31 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2504100_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Terme a lu son rapport et entendu les observations de Me Fillieux, représentant la commune de Hautmont. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2209053_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 10 novembre 2022, la société Viriot Hautbout, représentée par Me Vaissière, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la société EITP d'une somme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301451_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par suite, la SAS Viriot Hautbout n'est pas fondée à se prévaloir de la naissance d'un décompte général tacite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2304720_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

A demande au tribunal d'annuler la délibération n°D_2022_3_4 du conseil municipal de la commune de Louvigny autorisant la vente de chemins ruraux entre la société GFA La Hautonnerie et la commune.

Source officielle
TA

Magistrat : M. CANTIE - R. 222-13

DTA_2308588_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Gérard Haye, Marc Davoust et Peter Hartout. Il y a lieu de rectifier en conséquence le procès-verbal visé ci-dessus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205045_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Vu la pièce, enregistrée le 10 novembre 2022, produite en réponse à la demande du tribunal, par l'association Initiative Côte d'Azur, représentée par Me Vanessa Hauret de la SELARL Vincent-Hauret- Medina

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2300711_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

E, qui est intervenu en qualité de BET Fluides ; - la société Halton Foodservice est intervenue pour la fabrication d'une hotte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2108627_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Elle soutient que ces deux sociétés ont participé aux travaux en qualité de maitre d'œuvre et que l'agence d'architecture Hanrot et Rault n'est pas une entité juridique.

Source officielle

Page 1 sur 24

Suivant →