CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 227 résultats pour « Jeanson »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2503007_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

D..., veuve E..., représentés par Me Jeannot, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521 2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2320871_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La société Kegon soutient que : - sa créance est opposable à la CDC ; - la CDC a commis une inexécution fautive de son contrat avec la société Jenson Digital.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2320878_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La société NT Partners soutient que : - sa créance est opposable à la CDC ; - la CDC a commis une inexécution fautive de son contrat avec la société Jenson Digital.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2320881_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Rammant soutient que : - sa créance est opposable à la CDC ; - la CDC a commis une inexécution fautive de son contrat avec la société Jenson Digital.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2314599_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

Par une requête enregistrée le 3 octobre 2023, sous le numéro 2314599, Mme D E, agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentante de Mme C F, représentée par Me Jeandon, demande au tribunal

Source officielle
TA

JU OQTF 6 semaines

DTA_2400493_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Sousa Pereira, - les observations de Me Zoubeidi Defert, substituant Jeandon, représentant M.

Source officielle
TA

JU OQTF 6 semaines

DTA_2301757_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 juin 2023, Mme A B, représentée par Me Jeandon, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 12 mai 2023 par lequel la préfète des Vosges l'a

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2007079_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 21 juillet 2020, 17 février 2023 et 18 octobre 2023, le fonds d'investissement PRUDENTIAL SECTOR FUNDS Inc - PRUDENTIAL JENNISON

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2000864_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 juillet 2020, la Sarl Lojik, représentée par Me Jeanjon, demande au tribunal : 1°) de dire que le plan de prévention des risques d'inondation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2210432_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Sans déférer à l'invitation de l'administration, la SCI Jeantines saisit le tribunal d'une demande tendant à l'atténuation des pénalités mises à sa charge.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2007035_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

mémoires enregistrés, les 21 juillet 2020, 27 février 2023 et 25 avril 2023, la société PRUDENTIAL INVESTMENTS LLC agissant pour le compte du fonds PRUDENTIAL INVESTMENT PORTFOLIOS INC. 10 - PRUDENTIAL JENNISON

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2007038_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

. : PGIM JENISSON FINANCIAL SERVICES FUND, représentée par Me Natier, demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement, assorti des intérêts moratoires, des retenues à la source prélevées sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2006876_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

et un mémoire, respectivement enregistrés les 20 juillet 2020 et 13 octobre 2023, la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 - Prudential Jennison

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2308046_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 août 2023 sous le n° 2308046, la SCI Jeantine et son mandataire M.

Source officielle
TA

JU OQTF 6 semaines

DTA_2301794_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

Davesne, - les observations de Me Jeandon, avocat de M. D et Mme C, ainsi que celles de M.

Source officielle
TA

JU OQTF 6 semaines

DTA_2301795_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

Davesne, - les observations de Me Jeandon, avocat de M. D et Mme C, ainsi que celles de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2014986_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2020, le fonds Prudential World Fund Inc Pgim Jennison International Opportunities Fund, représenté par Me Natier, demande au tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2202732_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 décembre 2022, la société civile Jeannin, représentée par la SELARL Juriconseils - ACLG Avocats, demande au tribunal : 1°) de prononcer

Source officielle
TA

Juge unique - 1ère chambre

DTA_2300298_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Dès lors, la SCI Jeanoff n'est pas davantage fondée à prétendre à l'exonération prévue par cet article. 7.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204725_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Mme Jeannin n'est dès lors pas fondée à demander l'annulation des décisions litigieuses. D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme Jeannin est rejetée.

Source officielle

Page 1 sur 112

Suivant →