AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2205844_20241121
21 novembre 2024
21 novembre 2024
Par des mémoires en défense enregistrés le 28 février 2024 et le 22 avril 2024, la commune de Maisons-Laffitte, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête.
Source officielle2ème chambre
DTA_2105550_20230127
27 janvier 2023
27 janvier 2023
Par un mémoire enregistré le 23 novembre 2022, la commune de Fontenay le Fleury, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge
Source officielle2ème chambre
DTA_2100611_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
Par un mémoire enregistré le 30 novembre 2022, la commune de Guyancourt, représentée par Me Kaczmarczyk conclut, à titre principal au non-lieu à statuer, à titre subsidiaire, au rejet de la requête ainsi
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2303993_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 8 octobre 2024, la commune de La Celle Saint-Cloud, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement de M. A.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2310999_20230913
13 septembre 2023
13 septembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 1er septembre 2023, la commune de Gonesse, représenté par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2203525_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 décembre 2022 le département du Gard, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de Mme A de la somme de 2 500 euros
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2407406_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2025, la commune de Drancy, représentée par Me Kaczmarczyk, déclare accepter le désistement de M. B. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2207303_20240911
11 septembre 2024
11 septembre 2024
Par un mémoire enregistré le 13 août 2024, qui n'a pas été communiqué, la Région Provence Alpes Côte-d'Azur, représentée par Me Kaczmarczyk conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement de la requérante
Source officielle4ème chambre
DTA_2306803_20260224
24 février 2026
24 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 juillet 2025, l’établissement public territorial Grand Paris Grand Est, représenté par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302467_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 10 février 2025, l'ISDAT, représenté par Me Kaczmarczyk, conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement de la requérante ou à défaut qu'un non-lieu soit prononcé
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2307715_20260204
4 février 2026
4 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 septembre 2025, la commune de Drancy, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge de M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2406385_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 avril 2025, la commune de Plaisance-du-Touch, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 000 euros soit mise à
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2401870_20250624
24 juin 2025
24 juin 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 13 mai 2025, la commune de Montbartier, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge
Source officielle2ème chambre
DTA_2300991_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
Par des mémoires en défense enregistrés le 8 juillet 2024 et le 18 octobre 2024, la commune de la Seyne-sur-Mer, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207572_20221004
4 octobre 2022
4 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 septembre 2022, la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 soit mise
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400509_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 décembre 2024, la commune de Bellefontaine, représentée par Me Kaczmarczyk conclut au rejet de la requête et à ce que Mme A lui verse une somme de 2 500 euros
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2406364_20241120
20 novembre 2024
20 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 12 novembre 2024, la commune de Plaisance du Touch, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et demande qu'une somme de 2 000 euros soit mise
Source officielle6ème Chambre
DTA_2406596_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 avril 2025, le CCAS de Plaisance-du-Touch, représenté par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 000 euros soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2300253_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 7 février, 27 avril et 12 mai 2023, la commune de Drancy, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2401869_20250624
24 juin 2025
24 juin 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 13 mai 2025, la commune de Montbartier, représentée par Me Kaczmarczyk, conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire au rejet
Source officiellePage 1 sur 6