CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

911 résultats pour « Lulet »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2327421_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société La Lunetterie est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2504656_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 juin 2025, la SARL Gisele Lucette demande au tribunal de lui accorder le remboursement d'un crédit de taxe sur la valeur mis à sa charge pour

Source officielle
TA

juge unique (8)

DTA_2102867_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

B réalisé le 30 septembre 2020 à son arrivée à la maison centrale de Saint Maur, qu'une paire de lunettes de soleil appartenant à l'intéressé a été constatée " cassée ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2300194_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à Nantes Métropole, au représentant légal du commerce " Aubaine Lunettes " et à M. B, expert.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2400494_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Par sa requête, la SARL L’œil des potiers anciennement dénommée Les lunettes d’Aurélie demande au tribunal d’annuler cette décision.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300621_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

acquéreur du fonds de commerce, soit 300 lunettes pour 4 950 euros, soit 16,50 euros l’unité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2405390_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

Lusset en qualité de juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2405359_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

Arnaud Lusset en qualité de juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2402158_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

particulière d'aménagement portant sur la remise des sujets en format numérique (cederom) MH306 lors du déroulement de la session de baccalauréat professionnel de la série ou spécialité : BAC PRO Optique lunetterie

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2203541_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

Elle soutient que : - elle n'est pas responsable du bris des lunettes de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2403513_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

mission d'expertise ainsi ordonnée sera effectuée à la demande de l'une ou l'autre des parties et aura lieu au contradictoire de Nantes Métropole et du représentant légal de l'établissement " Aubaine Lunettes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2502176_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté en date du 11 avril 2025 par lequel le préfet de la Charente a accordé à la société à responsabilité limitée (SARL) Société des carrières de Luget-Vilhonneur

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108005_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Lusset, rapporteur ; - les conclusions de M. Pouget-Vitale, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003889_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Le 28 novembre 2019, la SARL Lunette Immo a présenté à la mairie de Locamaria une demande de permis de construire une maison d'habitation sur un terrain situé lieudit Samzun.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2018293_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

S'agissant du vol des matériels et produits de lunetterie le rapport de l'expert mandaté par la société requérante le fixe au montant de 93 578,08 euros, comprenant les montures de lunettes de vue et solaire

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2303666_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Lusset a été entendu au cours de l'audience publique. Le préfet du Haut-Rhin n'était ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402313_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Lusset, magistrat désigné ; - les observations de Me Zimmermann, avocate de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2304422_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

la décision du 9 mars 2023 par laquelle la gestionnaire de la direction des ressources humaines de l'établissement public territorial Vallée Sud-Grand-Paris a refusé de payer la réparation de ses lunettes

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2307545_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Lusset, - les observations de M. B. La préfète du Bas-Rhin n'était ni présente, ni représentée. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2405369_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

Arnaud Lusset en qualité de juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle

Page 1 sur 46

Suivant →