Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 juillet 2023 sous le n° 2303259, Mme B C, représentée par Me Maba Dali, avocat, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 mars 2023, Mme C B, représentée par Me Maba Dali, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 541-1 du

D A, représenté par Me Maba Dali, avocat, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision du ministre de la transition

A..., représentée par Me Maba Dali, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de Mayotte a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour reçue le 2 avril 2024 ;

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 mars 2021, Mme B A, représentée par Me Maba Dali, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 octobre 2020 par laquelle

A..., représentée par Me Maba Dali, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de Mayotte a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour présentée le 16 janvier 2023

B..., né le 1er janvier 1989, représenté par Me Maba Dali, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de Mayotte a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour présentée

B..., représenté par Me Maba Dali, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 9 octobre 2023 par lequel le préfet de Mayotte a refusé de renouveler son titre de séjour, a retiré tout document en

A..., représenté par Me Maba Dali, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de Mayotte a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour ; 2°) d’enjoindre au préfet

C..., représentée par Me Maba Dali, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 27 juin 2023 par lequel le préfet de Mayotte a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation

A..., représenté par Me Maba Dali, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 27 octobre 2022 par lequel le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires l’a admis à la

Par un mémoire en défense enregistré le 5 mai 2023, la société L'Auxiliaire représentée par Me Maamma ne s'oppose pas à la mesure d'expertise sous les protestations et réserves d'usage.

B ; - les conclusions de Mme C, - et les observations de Me Blanc, représentant la société Bernaud Bâtiment 26, et de Me Maama, représentant l'Office public de l'habitat Montélimar Agglomération Habitat

volontaire de la société EUROVIA PACA (anciennement dénommée EUROVIA MEDITERRANEE SAS), tendant à étendre les opérations d'expertise à son contradictoire, en sa qualité de titulaire du marché de travaux MAPA

Par mémoire en défense, enregistré le 29 mars 2022, la SAS Etablissements Andriollo, représentée par Me Maamma, conclut : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à ce qu'une somme de 2500 euros soit mise