CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

151 600 résultats pour « Preissls »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2500132_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

la préfète de l'Isère de : - lui proposer un rendez-vous dans les plus brefs délais pour la récupération du titre de séjour de son épouse ; - de garantir une accessibilité effective au système de prise

Source officielle

Page 1 sur 7580

Suivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2405848_20241218

Administratif

18 décembre 2024

18 décembre 2024

Les motifs et la solution adoptée ne sont pas précisés dans l'extrait fourni.

Résumé IA — à vérifier
TA

7éme chambre

DTA_2406921_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Ils soutiennent que : - la décision attaquée n'est pas motivée, la commission académique n'ayant ni sollicité des compléments ni demandé à rencontrer la famille ; - elle a été prise sans examen réel

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2405808_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

Il soutient que : - la décision contestée a été prise par une autorité incompétente ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 511-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2307959_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

par Mme B dont le siège est situé au 2 rue Jacques Preiss à Colmar (68000).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2210700_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

en vue de déterminer si les désordres qu'elle subit sont causés par la pose d'un ralentisseur trapézoïdale en structure de type béton à proximité de son habitation sise 132 rue Pierre Brossolette à Presles

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2002469_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Par arrêtés des 13 novembre et 7 décembre 2015, le maire de Presles-en Brie a placé M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009214_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par des délibérations du 30 janvier 2014 et 20 avril 2017, le conseil municipal de la commune de Presles a approuvé le plan local d'urbanisme puis sa modification n°1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104744_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

La société Preidis exerce une activité de conseil dans le secteur de la restauration.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301660_20241223

Administratif

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Le tribunal rejette la demande de réduction des cotisations et de restitution, estimant que les frais invoqués ne sont pas déductibles du revenu imposable au titre de la prestation compensatoire.

Résumé IA — à vérifier
TA

5ème Chambre

DTA_2401452_20241230

Administratif

30 décembre 2024

30 décembre 2024

Il a également ordonné l'exécution forcée des prestations non réalisées dans les délais impartis.

Résumé IA — à vérifier
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2105791_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

A D, représentant légal de B domaine des Preisses.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2401858_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Marne Ardennes, la société Axa France Iard, prise en sa qualité d'assureur de la société Alu design, la société Allianz SA, prise en sa qualité d'assureur de la société LBG et la société Destination Nancy

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003988_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

D et de l'association La Presle est rejetée. Article 2 : M. et Mme C, M. E, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2200080_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Un marché de substitution a été conclu en décembre 2017 avec un groupement constitué de la société Atelier Christophe Presle, du cabinet Touzanne et associés et du bureau d'études techniques Louvet en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2201983_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

D B, représenté A Cap-Avocats, Me Presle, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, au préfet du Puy-de-Dôme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2203248_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'ordonner une expertise ayant pour objet de décrire l'état de l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée section AX N° 125, au 12 rue de Presles

Source officielle
TA

JU1

DTA_2302881_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

La mesure litigieuse précise également que M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305666_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

La société civile de construction-vente (SCCV) Domaine des Preisses, dont M.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2103084_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

de son président dûment publiée, en méconnaissance des exigences de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales ; - le titre exécutoire est insuffisamment motivé faute de préciser

Source officielle