AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2203137_20240913
13 septembre 2024
13 septembre 2024
contre cette décision le 18 juillet 2022 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Vandières de mettre en œuvre la procédure de déclaration de projet d'extension de la carrière de Vandières et de prendre une
Source officielleChambre 3
DTA_2101720_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
B, maire de la commune de Vandières. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème chambre
DTA_2204404_20250724
24 juillet 2025
24 juillet 2025
D E C I D E : Article 1er : La requête de l'association syndicale libre Chelles Coudray-Vallières est rejetée.
Source officielleChambre 1
DTA_2102986_20240702
2 juillet 2024
2 juillet 2024
La commune de Vandières demande l'annulation de cet arrêté. Sur la fin de non-recevoir opposée aux écritures de l'association FBF par la commune de Vandières : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
ORTA_2201439_20230315
15 mars 2023
15 mars 2023
Lefèbvre la somme demandée par la commune de Vallière au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2601092_20260226
26 février 2026
26 février 2026
La requête a été communiquée à la commune de Vallières-sur-Fier qui n’a pas défendu.
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
DTA_2500884_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
O R D O N N E : Article 1er : L’exécution de la décision du 3 février 2025 de la directrice de l’EHPAD Résidence Louise de la Vallière est suspendue.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2203266_20230608
8 juin 2023
8 juin 2023
suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 décembre 2022 et 5 janvier 2023, Mme B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le maire de Saint-Gervais-en-Vallière
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2213370_20231016
16 octobre 2023
16 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2022, la société Effik, représentée par Me Devulder et Me Vanlierde, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 juillet
Source officielle8ème Chambre
DTA_2300770_20251216
16 décembre 2025
16 décembre 2025
A... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler l’arrêté du 5 août 2022 par lequel le préfet de la Haute-Savoie a déclaré d’utilité publique, sur le territoire de la commune de Vallières-sur-Fier
Source officielle2ème chambre
DTA_2103595_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
D E C I D E : Article 1er : La requête de la commune de Château-la-Vallière est rejetée.
Source officielle2ème chambre
DTA_2201531_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
A D, représentés par Me Rosenfeld, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 19 octobre 2022 par laquelle la maire de la commune de Vallière ne s'est pas opposée à la déclaration préalable
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
DTA_2201540_20221115
15 novembre 2022
15 novembre 2022
référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 19 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de Vallière
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
DTA_2201541_20221115
15 novembre 2022
15 novembre 2022
référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 19 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de Vallière
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2505338_20250801
1 août 2025
1 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 22 juillet et 1er août 2025, la commune de Sainte-Valière (Aude) demande au juge des référés, en application de l'article L.
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
DTA_2301177_20230328
28 mars 2023
28 mars 2023
Le maire de Vallières-les-Grandes fait valoir que le bâtiment situé 1 chemin de Jardeau, cadastré section YI n° 11, dont M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2211490_20220823
23 août 2022
23 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 août 2022, la société anonyme Effik, représentée par Me Devulder et Vanlierde, demande au juge des référés, statuant par application des
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
ORTA_2101285_20221017
17 octobre 2022
17 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 août 2021, le Gaec de la Haute-Garde, représenté par Me Valière-Vialeix, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet
Source officielle2ème chambre
DTA_2103200_20240307
7 mars 2024
7 mars 2024
) et des quartiers sous boisement de Suzac et de Vallières et de maîtriser l'urbanisation dans les espaces proches du rivage ".
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
ORTA_2200383_20221226
26 décembre 2022
26 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 mars 2022, M. et Mme A, représentés par Me Valière-Vialeix, demande au tribunal : 1°) de condamner solidairement la commune de Javerdat
Source officiellePage 1 sur 11