CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

66 résultats pour « absence de l'engagement de l'entrepreneur de fournir la justification de la garantie de livraison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2105956_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

garantie de parfait achèvement n’oblige que l’entrepreneur, or, elle n’est pas entrepreneure ou entreprise mais bureau d’études sous-traitant de l’entreprise Fayat ; en outre, elle n’a pas de lien contractuel

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201992_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

, sur des délais particuliers vis-à-vis de l’intervention d’autres interlocuteurs (concessionnaires, exploitant…), sur le délai global porté à l’Acte d’Engagement, l’entrepreneur subira, par jour calendaire

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001086_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Comme il a été rappelé au point 2, le CCTP, après la mise au point du marché, prévoyait que l'entrepreneur devait procéder à tous essais et études de nature à justifier que la solution tapis anti-affouillement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100354_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Les dépenses engagées par le titulaire en vue de l'exécution des prestations qui n'ont pas été fournies au pouvoir adjudicateur, dans la mesure où ces dépenses n'ont pas été amorties antérieurement ou

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300408_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Par suite, en l'absence de toute faute du groupement de maîtrise d'œuvre, les conclusions d'appel en garantie de l'Etat dirigées contre la SAS Setec international, la SAS Geotec et M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301477_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Comme il a été rappelé au point 14, le CCTP, après la mise au point du marché, prévoyait que l'entrepreneur devait procéder à tous essais et études de nature à justifier que la solution tapis anti-affouillement

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_1715625_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

de 5 000 euros, ne sont ni fondées ni justifiées ; enfin , les frais d'instance ne sont pas justifiés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2303054_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

durant les travaux ; - à titre subsidiaire, la responsabilité de l'entrepreneur est engagée sur le fondement contractuel, en raison de multiples fautes durant l'exécution de mission, relevées par le

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900339_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

à la charge de l'entrepreneur

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2403071_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

A... en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2201616_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Il appartiendra notamment à l'expert d'évaluer les travaux réparatoires et les frais financiers à engager durant les travaux.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1700115_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Eau est engagée au titre de la faute commise dans l’exercice de sa mission DET découlant de l’absence de contrôle de conformité des gabions posés par l’entrepreneur ; - la responsabilité contractuelle

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000125_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

dans un mémoire de réclamation qui précise le montant des sommes dont il revendique le paiement et qui fournit les justifications nécessaires en reprenant, sous peine de forclusion, les réclamations déjà

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1706440_20220802

Administratif

2 août 2022

2 août 2022

des matériels au-delà de la garantie des fabricants et avoir engagé à ce titre les sommes justifiées.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1604164_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Elle fait valoir que : -elle justifie de sa capacité d'ester en justice par la voix de son président, habilité par le bureau le 28 novembre 2022 ; -les moyens soulevés par le groupement requérant ne

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1605425_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Elle fait valoir que : -elle justifie de sa capacité d'ester en justice par la voix de son président, habilité par le bureau le 28 novembre 2022 ; -les moyens soulevés par le groupement requérant ne

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1702334_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Elle fait valoir que : -elle justifie de sa capacité d'ester en justice par la voix de son président, habilité par le bureau le 28 novembre 2022 ; -les moyens soulevés par le groupement requérant ne

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2003769_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Par ailleurs, en l'absence de clause prévue à cet effet, seule une faute d'une gravité suffisante est de nature à justifier la résiliation d'un marché public aux torts exclusifs de son titulaire.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2003979_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Par ailleurs, en l'absence de clause prévue à cet effet, seule une faute d'une gravité suffisante est de nature à justifier la résiliation d'un marché public aux torts exclusifs de son titulaire.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900334_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

à la charge de l'entrepreneur

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"