CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2105956_20260428
28 avril 2026
garantie de parfait achèvement n’oblige que l’entrepreneur, or, elle n’est pas entrepreneure ou entreprise mais bureau d’études sous-traitant de l’entreprise Fayat ; en outre, elle n’a pas de lien contractuel
4ème Chambre
DTA_2201992_20251211
11 décembre 2025
, sur des délais particuliers vis-à-vis de l’intervention d’autres interlocuteurs (concessionnaires, exploitant…), sur le délai global porté à l’Acte d’Engagement, l’entrepreneur subira, par jour calendaire
1ère chambre
DTA_2001086_20250128
28 janvier 2025
Comme il a été rappelé au point 2, le CCTP, après la mise au point du marché, prévoyait que l'entrepreneur devait procéder à tous essais et études de nature à justifier que la solution tapis anti-affouillement
DTA_2100354_20240118
18 janvier 2024
Les dépenses engagées par le titulaire en vue de l'exécution des prestations qui n'ont pas été fournies au pouvoir adjudicateur, dans la mesure où ces dépenses n'ont pas été amorties antérieurement ou
2ème chambre
DTA_2300408_20250721
21 juillet 2025
Par suite, en l'absence de toute faute du groupement de maîtrise d'œuvre, les conclusions d'appel en garantie de l'Etat dirigées contre la SAS Setec international, la SAS Geotec et M.
DTA_2301477_20250228
28 février 2025
Comme il a été rappelé au point 14, le CCTP, après la mise au point du marché, prévoyait que l'entrepreneur devait procéder à tous essais et études de nature à justifier que la solution tapis anti-affouillement
3e Section - 3e Chambre
DTA_1715625_20221213
13 décembre 2022
de 5 000 euros, ne sont ni fondées ni justifiées ; enfin , les frais d'instance ne sont pas justifiés.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2303054_20240507
7 mai 2024
durant les travaux ; - à titre subsidiaire, la responsabilité de l'entrepreneur est engagée sur le fondement contractuel, en raison de multiples fautes durant l'exécution de mission, relevées par le
DTA_1900339_20250228
à la charge de l'entrepreneur
11ème chambre
DTA_2403071_20250930
30 septembre 2025
A... en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
CHAMBRE 1
DTA_2201616_20250314
14 mars 2025
Il appartiendra notamment à l'expert d'évaluer les travaux réparatoires et les frais financiers à engager durant les travaux.
DTA_1700115_20260402
2 avril 2026
Eau est engagée au titre de la faute commise dans l’exercice de sa mission DET découlant de l’absence de contrôle de conformité des gabions posés par l’entrepreneur ; - la responsabilité contractuelle
DTA_2000125_20221128
28 novembre 2022
dans un mémoire de réclamation qui précise le montant des sommes dont il revendique le paiement et qui fournit les justifications nécessaires en reprenant, sous peine de forclusion, les réclamations déjà
3ème Chambre
DTA_1706440_20220802
2 août 2022
des matériels au-delà de la garantie des fabricants et avoir engagé à ce titre les sommes justifiées.
6ème chambre
DTA_1604164_20230627
27 juin 2023
Elle fait valoir que : -elle justifie de sa capacité d'ester en justice par la voix de son président, habilité par le bureau le 28 novembre 2022 ; -les moyens soulevés par le groupement requérant ne
DTA_1605425_20230627
DTA_1702334_20230627
4e Section - 3e Chambre
DTA_2003769_20221005
5 octobre 2022
Par ailleurs, en l'absence de clause prévue à cet effet, seule une faute d'une gravité suffisante est de nature à justifier la résiliation d'un marché public aux torts exclusifs de son titulaire.
DTA_2003979_20221005
DTA_1900334_20250228
Page 1 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"