CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 917 résultats pour « coefficient »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE

DTA_2400636_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

S'agissant du coefficient d'entretien : 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200314_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

final de modulation individuelle (CMI) en ce qu'elle a limité le coefficient de grade à 43 et le coefficient de modulation individuelle à 1,1 ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer l'indemnité spécifique

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400559_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

commune d'Auray demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision de la commission départementale des valeurs locatives du Morbihan du 20 novembre 2023 en tant qu'elle ne retient pas les coefficients

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1914271_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

En ce qui concerne le coefficient de situation : 6.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201041_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

, à savoir des coefficients de 1 aux parcelles litigieuses, référencées CK 125, CK 126, CK 205 et CK 207 ; - ce coefficient aurait dû être appliqué à compter de la mise en place de la réforme en 2017

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400234_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

, à savoir des coefficients de 1 aux parcelles litigieuses, référencées CK 125, CK 126, CK 205 et CK 207 ; - ce coefficient aurait dû être appliqué à compter de la mise en place de la réforme en 2017

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400304_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

, à savoir des coefficients de 1 aux parcelles litigieuses, référencées CK 125, CK 126, CK 205 et CK 207 ; - ce coefficient aurait dû être appliqué à compter de la mise en place de la réforme en 2017

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300257_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

, à savoir des coefficients de 1 aux parcelles litigieuses, référencées CK 125, CK 126, CK 205 et CK 207 ; - ce coefficient aurait dû être appliqué à compter de la mise en place de la réforme en 2017

Source officielle
TA

JU-3ème chambre

DTA_2404776_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Ce correctif d’ensemble est destiné à tenir compte de l’état d’entretien de la partie principale ainsi que de sa situation, à partir de trois coefficients : le coefficient de situation générale, le coefficient

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101770_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

de 1,05 en 2018 ; - il n'a eu aucune explication concernant la baisse de son coefficient, malgré le recours gracieux qu'il a formé ; - compte tenu de ces éléments, son coefficient doit être fixé à

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2204211_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

de situation générale de ses immeubles, actuellement nul, devrait être fixé à - 0,10 ; - le coefficient de situation particulière, actuellement nul, devrait être fixé à - 0,10 ; - le coefficient

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_1805503_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Ils soutiennent que : - la décision du centre des impôts est entachée d'erreurs et d'approximations ; - le coefficient d'entretien doit être abaissé à 1 voire à 0,9 ; - le coefficient de situation

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2300241_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

d'entretien de 1,10 est exagéré, au regard de l'état médiocre de la construction qui justifierait un coefficient de 0,9 ; - le coefficient de situation particulière de 0 n'est pas justifié et devrait

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2404477_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

: 1,45 / 2e tranche (de 20 à 110 mètres carrés) Coefficient : 0,90 / 3e tranche (les mètres carrés suivants) Coefficient : 0,75 / 5e catégorie / 1re tranche (les 20 premiers mètres carrés) Coefficient

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2201706_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

manifeste d'appréciation, eu égard à sa manière de servir telle qu'appréciée lors de son entretien professionnel, et à la moyenne des coefficients attribués aux agents de son grade ; - le coefficient

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2204213_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

de situation générale de ses immeubles, actuellement nul, devrait être fixé à - 0,10 ; - le coefficient de situation particulière, actuellement nul, devrait être fixé à 0,10 ; - le coefficient d'entretien

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100864_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

de déduction de 0,58 par application d'un coefficient de taxation de 0,61, celles exposées en 2015 un coefficient de déduction de 0,56 par application d'un coefficient de taxation de 0,59, celles exposées

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200999_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

A soutient que : - préalablement à son affectation au ministère de la transition écologique, il lui avait été attribué un coefficient de modulation individuel de 1,15 ; - le coefficient de modulation

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE Y CROSNIER

DTA_2500370_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

de situation particulière nul et un coefficient de situation générale de - 0,10

Source officielle
TA

11ème chambre, JU

DTA_2206253_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

de situation générale de -0,10, un coefficient de situation particulière de -,010, un coefficient de nuisances de -0,50 et un coefficient exceptionnel d’implantation en zone franche urbaine de -1,30.

Source officielle

Page 1 sur 296

Suivant →