CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

35 167 résultats pour « dispositifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2407259_20241217

Administratif

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Le tribunal rejette la demande, car il ne peut se substituer à l'administration pour accorder une intégration gracieuse dans un dispositif expérimental.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 1759

Suivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204988_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

titre provisoire ; 2) d'enjoindre au préfet de la Haute-Garonne, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de le prendre en charge dans le cadre du dispositif

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004050_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

lumineux supportant des affiches éclairées par projection ou par transparence au régime des dispositifs non lumineux ; l'article 2.2.3, en tant qu'il fixe des règles de hauteur aux dispositifs numériques

Source officielle
TA

1ère chambre - JU

DTA_2100581_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Pour contester la décision ne l'orientant pas vers le dispositif d'emploi accompagné, M.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2217524_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

dans ce dispositif.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2125603_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La commission du dispositif ARPP, qui était compétente pour statuer sur la demande d'éligibilité à ce dispositif de Mme C, ne constitue pas une commission d'attribution de logement au sens de l'article

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301519_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

jour de retard et par dispositif.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2222763_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Elle soutient qu'elle est éligible au dispositif ARPP.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1811989_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

B de son dispositif interne d'astreintes au motif tiré de ce que ce dernier avait décidé de ne plus participer à la convention de mise à disposition signée le 1er mars 2018 avec le CHDV alors que ce dispositif

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2400834_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

le dispositif d'emploi accompagné.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2222366_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Il n'est dès lors pas fondé à soutenir qu'il est éligible au dispositif ARPP.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2322336_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

et reloger les publics prioritaires " (ARPP) de la Ville de Paris a refusé de retenir sa candidature pour l'éligibilité à ce dispositif.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2313413_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

sur la détermination des droits du requérant à bénéficier du dispositif ARPP.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005875_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Le requérant, n'est, dans ces conditions, pas fondé à soutenir que La Poste aurait, en lui refusant l'accès à ce dispositif, commis une faute de nature à engager sa responsabilité. 7.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2202038_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

« A... psy » ; 2°) d’enjoindre au ministre de la santé d’accepter sa candidature au dispositif « A...

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2509017_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

L’article 1er du dispositif annule l’arrêté du 16 septembre 2025 du préfet de la Somme.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203183_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Il n'est pas contesté que ces dispositifs publicitaires ont été supprimés.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2125603_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

" Accompagner et reloger les publics prioritaires " (ARPP) a refusé de retenir sa candidature pour l'éligibilité à ce dispositif ; 2°) d'enjoindre à la commission d'admettre sa candidature au dispositif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2202778_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

2022 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la maison départementale des personnes handicapées de la Loire a rejeté sa demande d'orientation vers le dispositif

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303720_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

M. et Mme C et leurs trois enfants mineurs, ont bénéficié, depuis le 14 août 2019, d'une prise en charge au titre du dispositif d'hébergement d'urgence.

Source officielle