de commerce pour affirmer que l'action de la société PPG COATINGS MANUFACTURING est une action en responsabilité contractuelle pour dommages survenus pendant le transport, qui relève par nature de la

, ET Défendeur : Monsieur [B] [O] [Adresse 2] Non comparant En présence de la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [F] [Y], ès qualités de liquidateur judiciaire, et comparant en la personne

pour lui, * La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [K] [I], ès qualités de liquidateur judiciaire, et comparant en la personne de monsieur [V] [J], avec pouvoir n'a pas formulé d'observation

, ET Défendeur : Monsieur [X] [G] [Adresse 2] Non comparant, En présence de la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [M] [Y], ès qualités de liquidateur judiciaire, et comparant en la personne

Niort sous le numéro 798 171 096, dont le siège social est situé [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, * la SCP CBF ASSOCIES, [Adresse 3], prise en la personne de Me [W] [D], désigné

Par conséquent, la société [H], totalement étrangère au sinistre, n'a pas qualité pour défendre et l'action intentée contre elle doit immanquablement être déclarée irrecevable.

Faits et Procédure : Le 3 août 2022, la société FOURNIL SAMMARTANO WALTER a acquis par acte sousseing privé auprès de Monsieur [N] [K] et de Madame [B] [M] épouse [K], l'intégralité des actions de la

de gestion, Vu le préjudice subi par la collectivité des créanciers, * Juger recevable et bien fondée l'action intentée par la SCP B.T.S.G 2., prise en la personne de Me [E] [I], ès-qualités de liquidateur

(Personne Morale).

Le 12 février 2020, la présente juridiction ouvre une liquidation judiciaire, désigne la SELARL [E] [G], prise en la personne de Maître [G] [E], en qualité de liquidateur judiciaire de la société YES HOTEL

Mme [Y] [P] a pris contact avec M. [J] [O], directeur d'un établissement hôtelier exploité par la SAS EVIDENTS, afin de lui présenter un projet d'acquisition concernant le bien précité. M.

[X] de sa demande de rachat des actions détenues par Mme [D] dans la société SAS ZURIA par M. [X] ou toute personne à lui substituée, au prix qui sera fixé à dire d'expert ; * Débouter M.

limitée, immatriculée au RCS de LA ROCHELLE sous le numéro 524 104 387et dont le siège social est sis 5, Rue le Corbusier, ZAC Belle Aire, 17440 AYTRE, prise en la personne de son représentant légal domicilié

EN REMBOURSEMENT CONTRE EMPRUNTEUR ET/OU CAUTION EXPOSE DU LITIGE La CAISSE D'EPARGNE DE MIDI-PYRENEES est en relation d'affaires avec la SARL ML ET SC société à responsabilité limitée à associé unique

mesure d'expertise sollicitée tout en émettant ses plus expresses protestations et réserves d'usage, mais conteste la nécessité de la provision ad litem, en l'absence d'aucune reconnaissance de responsabilité

personnes morales… », et que l'article L.651-2 dispose : « Lorsque la liquidation judiciaire d'une personne morale fait apparaître une insuffisance d'actif, le tribunal peut en cas de faute de gestion

Au soutien de ses conclusions n°1, il demande au tribunal de : In limine litis : * Juger l'action en responsabilité délictuelle pour dol introduite contre la société LUBERON TECHNOLOGIES LABO et l'action

l'encontre de monsieur [O] [R], * Le défendeur ne s'est pas présenté, ni personne pour lui, * La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [N] [S], ès qualités de liquidateur judiciaire, et

Elle est la société mère de la société PROTEC SECURITE PRIVEE, société par actions simplifiée spécialisée dans la protection des biens et des personnes.

pour insuffisance d'actif ] sont applicables aux dirigeants d'une personne morale de droit privé soumise à une procédure collective ainsi qu'aux personnes physiques représentants permanents de ces dirigeants