SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté HEALTH TRANSPORT ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté SASU LES DEUX COMMUNES ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté L'ESSENTIEL ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté PWR - [K] [D] réalisations ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que Monsieur [Z] [C] [B] [M] ne se présente pas, ni personne pour lui, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements ; ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté AF NETTOYAGE CLEAN ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [E] [D] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté BR7 SERVICES ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté 7 COM 7 ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté CLS ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sàrl SIMTECH ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté SMH FOOD ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sàrl SOFRASETH SECURITE PRIVEE ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté SRE ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que Monsieur [R] [T] ne se présente pas, ni personne pour lui, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements ; ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1 du

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que Monsieur [A] [D] ne se présente pas, ni personne pour lui, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements ; ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1 du

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté VEGETAL SYSTEM ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté VM RENOVATION ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [Z] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté Z & A DELIVERY ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article