du 2 mars 2026 à laquelle siégeaient Mme Christine JANET, Présidente d'audience, M.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE RG n° 2024F02130 Affaire : SA ENGIE c/ SASU [F] SAS ORDONNANCE DU JUGE CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE Suite à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire

du 19 février 2025, Après deux renvoi de mise en état, l'affaire a été appelée à l'audience du 16 avril 2025, lors de cette dernière audience, la partie demanderesse n'a pas comparu ni personne pour

date ultérieure et des délais de paiement.

l'affaire à une audience ultérieure.

ATTENDU que Madame [W] [A] Président de la SAS NATOU'MIEL n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour la représenter ; ATTENDU que le Ministère Public représenté par M.

l'affaire à l'audience de la Chambre du Conseil du 21/01/2025 à 9 heures pour qu'il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge Commissaire.

ATTENDU que Monsieur [V] [B] n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.

ATTENDU que Monsieur [O] [G] n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.

l'affaire à l'audience de la Chambre du Conseil du 26/06/2025 pour qu'il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge Commissaire.

l'affaire à l'audience de la Chambre du Conseil du 26/06/2025 pour qu'il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge Commissaire.

[O] [R] le 3 juillet 2026 à 9h30 Renvoie l'affaire à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 3 juillet 2026 à 9h30.

l'affaire à l'audience de la Chambre du Conseil du 27/03/2025 à 9 heures pour qu'il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge Commissaire.

L'affaire a alors fait l'objet de plusieurs renvois en audiences collégiales au cours desquelles la mise en état de l'affaire s'est poursuivie, les parties échangeant leurs conclusions.

l'affaire a été appelée à l'audience du 25 juin 2025, après avoir entendu les parties, le formation de jugement a clos les débats et mis le jugement en délibéré, Monsieur le Président d'audience a indiqué

[H], fait valoir sa créance, exécutoire, de 30.584,11 euros impayée, La SARL LA TABLE DES PLAISIRS n'a pas comparu, La cause a été communiquée au Ministère Public qui a été avisé de la date de l'audience

ATTENDU que Monsieur [E] [M] gérant de la SARL MX RACING n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter. ATTENDU que le Ministère Public représenté par M.

ATTENDU que Monsieur [S] [D] Président de la SAS BANTHAI EXPRESS n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter. ATTENDU que le Ministère Public représenté par M.

ATTENDU que Monsieur [D] [H] n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter. ATTENDU que le Ministère Public représenté par M.

ATTENDU que Monsieur [R] [F] gérant de la SARL GAGGE AZUR n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter. ATTENDU que le Ministère Public représenté par M.