; Attendu que ce désistement est recevable et régulier et qu'il sera déclaré parfait ; Qu'il conviendra de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des référés ; Sur les dépens

en justice.

Le BPBFC justifie ainsi pleinement du montant de sa créance.

Le BPBFC justifie ainsi pleinement du montant de sa créance.

Pour la première partie défenderesse, Monsieur, [I], [V] : Absent et non représenté à l'audience du 25/03/2025, il n'a pas déposé de conclusions ou de pièces pour sa défense.

engagée par la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE BRETAGNE-PAYS DE [Localité 1] à l'encontre de Madame [E] [S], faute de démontrer ce qu'est devenue sa créance dans le cadre de la procédure collective

PARTIE(S) EN DEFENSE : Monsieur [K] [D] [Adresse 3], DÉFENDEUR – non-comparant à l'audience du 05/11/2024. Débats en audience publique le 05/11/2024.

En conséquence, le Tribunal laissera les entiers dépens à la charge du demandeur.

met la juridiction saisie dans l'obligation d'apprécier l'imitation des signes protégés par des droits de marque et qu'une telle action doit être portée devant le Tribunal Judiciaire de Marseille.

LE CRÉDIT LYONNAIS de l'ensemble de ses demandes, Sur les dépens Attendu que Le CRÉDIT LYONNAIS succombe dans la présente instance, le Tribunal le condamnera aux dépens.

[Adresse 2] représentée par Me Antoine GUEPIN [Adresse 3] Comparant Ayant assigné : DÉFENDEUR [Adresse 4] 539 098 384 RCS [Localité 1] Non comparant Par exploit de Me [U] [B], commissaire de justice

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Attendu que celle-ci a été dans l'obligation d'engager une action en justice pour faire valoir ses droits, d'exposer des frais, non compris dans les dépens, qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge

Le justificatif d'une telle affirmation est introuvable dans les pièces versées au débat et la société SEICAR la dément fermement en déclarant au même commissaire de justice par mail du 16 juin que « la