La demande de Monsieur [S] et de la SAS [Localité 9] [M] au titre d'une prétendue procédure abusive à l'encontre de la SARL SM 11 sera rejetée.

], [W] de payer à la Société CEDA : * La somme principale de 1.012,92 euros, relative à la facture de prestation impayée, * Les intérêts au taux légal à compter du 11 août 2023, * 100,00 euros au titre

Un montant total de 131 986,00 euros est ainsi invoqué par la SRL HOCOLROM au titre de ces six factures.

PRONONCER à l'encontre de M.

Ainsi, elle est bien fondée en sa demande d'agir au principal envers Monsieur [Z] [F] et, à titre subsidiaire, à l'encontre de la société HORIZON + SAS.

de 10.000,00€ au titre du préjudice d'image et de réputation, En tout état de cause, Condamner la société TV AUDIOVISUEL à payer à la société 5V la somme de 5.000,00€ au titre des frais irrépétibles

compte notamment de la durée de la relation commerciale, en référence aux usages du commerce ou aux accords interprofessionnels.

subsidiaire, DEBOUTER la SELARL [G] [K] et Madame [G] [K] de l'intégralité de leurs demandes, fins et prétentions à l'encontre de la société VOLKSWAGEN BANK, A titre encore plus subsidiaire, CONDAMNER

La SAS ETABLISSEMENTS JEUDY AGRICULTURE SERVICES a déposé une requête auprès du Tribunal de proximité de RIOM le 10 janvier 2025 afin d'obtenir une ordonnance d'injonction de payer à l'encontre de la SAS

créance au titre du solde du compte courant.

gracieux des sessions de formation pour aider le client à optimiser son usage du service et tirer le meilleur parti de son abonnement de manière personnalisée ; De même, contrairement à ce que prétend

À la suite de cet accord et vérifications d'usage, la société BRIDGESTONE EUROPE a levé l'option de la promesse le 17 mai 2017 et un avenant à la promesse a été adopté par protocole d'accord du 17 avril

A TITRE PLUS SUBSIDIAIRE : Limiter le montant des condamnations à l'encontre de la société CASUALTY recherchée en qualités d'assureur des sociétés RCD des sociétés SPER et PEINTURES DU SUD, au titre des

de la société MIC Insurance Company; Débouter toute autre partie formulant des demandes à l'encontre de la société MIC Insurance Company desdites demandes, fins et conclusions ; Condamner la société

DEMANDES La société TOYOTA KREDITBANK GMBH sollicite du Tribunal de : Déclarer recevable et bien fondée la société TOYOTA KREDITBANK GMBH en l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; A titre

L'AGS a été admise au passif pour 26 423.17 euros à titre superprivilégié et 5 575.47 euros à titre privilégié, soit la somme totale de 31 998,64 euros.

* ADIDAS n'est pas responsable de l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'encontre d'INTERSECURITE.

opposer aux tiers le montant de sa franchise applicable au titre des garanties facultatives couvrant les dommages immatériels dont le montant s'élève à 1 800 €.

la somme de 1 182,59 € à titre de dommages et intérêts pour l'inexécution contractuelle relative à la hotline et 2 847 € au titre du remboursement du matériel informatique, A titre subsidiaire, si le

, * 130,90€ au titre des intérêts légaux, * 2.363,37€ au titre des pénalités de la loi LME, * 800,00€ au titre au titre de l'indemnité forfaitaire en application de l'article L441-10 du Code de commerce