& 1104 du code civil, Vu les conditions générales du contrat de location, et notamment les articles 10 et 11, Vu les pièces versées au débat, Condamner la société EPICERIE DU ROC EURL à payer à la société

Z] a été mis en demeure, en vain de régulariser la situation (Pièces n°7, 8, 9 et 11) pour le crédit d'équipement N°A1E88322 (Pièces n°7, 8, 9 et 11) et pour le crédit d'équipement N°A1E80650 (pièces n

La SARL RONIE expose ses difficultés et sollicite sa mise en liquidation judiciaire.

VINGT-CINQ Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 06 février 2024 La cause a été entendue à l'audience du 21 novembre 2024 à laquelle siégeaient : * Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET

VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 12 janvier 2024 La cause a été entendue à l'audience du 12 février 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET

DISCUSSION Attendu que la société, [F] demande d'ordonner la communication des pièces annexées à la requête ; Attendu que le bordereau de communication de pièces annexé à ladite requête mentionne le

[I] [S] verse aux débats : * Un extrait KBIS en date du 31 mai 2022 (pièce n°4) * Une attestation de domicile délivrée par ENGIE (pièce n°3) * Une attestation de divorce (pièce n°1) Attendu que le

Nomme : Monsieur ROUX Frédéric En qualité de juge commissaire. SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [T], [S] -, [Adresse 2] En qualité de liquidateur.

- Me Clémence CRESPE -[Adresse 2] SELARL LACOSTE CHEBROUX BUREAU D'AVOCATS - [Adresse 3] * La société CONSTRUCTA PROMOTION [Adresse 4] [Localité 1] * DÉFENDEUR - représenté(e) par * Maître GIROD-ROUX

détachées et accessoires destinés aux deux roues.

conclu le 3 juin 2022 entre la société [R] et la société ROC BATIMENT 35 ; * Autoriser la société ROC BATIMENT 35 à ne plus régler les échéances de loyers à compter de la date du jugement à intervenir

Pour la société UNIVERSAL DEUX ROUES, en défense La société UNIVERSAL DEUX ROUES n'étant pas présente ni représentée à l'audience, le Tribunal, constatant que les dispositions des articles 654 à 659 du

Jugement prononcé en audience le 22/01/2026 par Monsieur Philippe BATAILLE, président assisté de Monsieur Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé, qui l'ont signé.

AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : [Immatriculation 1] Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 2] Jugement de poursuite de la période d'observation DEBITEUR : La SARL PIERRE

COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 20/01/2026 JUGEMENT D'OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE Chambre du conseil (Jgt ouv sur assignation) Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] La SARL LE ROI

Il résulte des pièces produites par la société PREFILOC CAPITAL SAS, à l'appui de ses prétentions, que l'obligation de la société LES ROIS DU POULET SAS ne parait pas sérieusement contestable pour les

VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 12 novembre 2024 La cause a été entendue à l'audience du 12 février 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET

présente affaire par lettre opposition à ordonnance d'injonction de payer en date du 12 février 2024 La cause a été entendue à l'audience du 12 février 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET