CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé prononcé vendredi
69d1e3d6cdc6046d472aa834
24 janvier 2025
Nous relevons que : * les griefs allégués par le demandeur, dont il appartiendra, le moment venu, au juge du fond éventuellement saisi, d'apprécier la légitimité, sont suffisamment caractérisés pour justifier
Trib. de Commerce
69cf7e05cdc6046d47f63a10
2 avril 2026
conditions de rachat qui lui paraîtraient inéquitables ou défavorables ; JUGER que le mandataire ne pourra formuler aucune recommandation tendant à la révocation, suspension ou limitation de pouvoirs
69f71090cdc6046d476d0fa9
21 avril 2026
2024J16431 - 2611100005/1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 21/04/2026 TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE AUDIENCE DE FOND Dans la procédure introduite par : DEMANDEUR
Référés
69eff9e4cdc6046d47c7148a
2 avril 2025
ordonnance, même si le juge du fond est saisi de l'affaire ».
69f710ffcdc6046d476d16f6
23 janvier 2026
Il était demandé la communication de l'ordonnance du juge-commissaire qui l'aurait renvoyée à saisir le juge compétent pour statuer sur la créance discutée à l'encontre de la SAS [Localité 1] et qui fonderait
REFERE
69dfb2cacdc6046d4756b377
16 juillet 2025
Et le 10 juillet 2023, elle fait constater l'étendue des dégâts par huissier.
CHAMBRE DU MARDI REFERE
69a3388dcdc6046d4711ad6b
15 avril 2025
* Pour enquêter sur les irrégularités financières et rétablir une gestion saine.
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e69b00cdc6046d47f24b7a
7 juillet 2025
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGES JUGEMENT DU 7 JUILLET 2025 A l'audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Limoges du SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ a été rendu le jugement
chambre 1-8
69cf2155cdc6046d47ed448a
10 avril 2025
La compétence des juridictions marocaines est démontrée ; * SANTENEA ne démontre pas de lien entre HIGHEREDUC, SOCIAL CONSULTING ASSUR et SOCAF, la compétence territoriale étendue du juge français basée
Fond 2
69a6489acdc6046d474fca43
2 juillet 2025
[T] pour erreur sur l'étendue des garanties ; Débouter la Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 1] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; A titre subsidiaire, Juger que la Caisse de Crédit
R E F E R E
6a0bd516cdc6046d4724addf
11 mai 2026
LA PROCEDURE : La société SNJ ne s'étant pas manifestée à la suite de cette mise en demeure, la société ABI estime avoir été contrainte de saisir le juge des référés afin que la société SNJ soit condamnée
69d44ee4cdc6046d4759ca26
18 juillet 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Copie exécutoire : GERBET CHRISTOPHE Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 4 Copie à l'expert Copie au bureau des expertises TRIBUNAL DES ACTIVITES
LUNDI
69a90f2bcdc6046d478e2d70
5 janvier 2026
ANALYSES exerçant sous le nom commercial AQUANAL et AQUANAL IMMO Juger que les désordres allégués relèvent exclusivement de la garantie de parfait achèvement et/ou de la garantie décennale et qu'ils
POUR PLAIDER
69d78169cdc6046d47a1bc20
8 avril 2026
Le 16 juin 2023, par jugement du Tribunal de Commerce d'ARRAS, la SARL TEIXEIRA été placée en liquidation judiciaire.
69dfb4ffcdc6046d4756d974
8 janvier 2026
Sur la mission de l'expert La mission proposée par société [Localité 1] est globalement adaptée, mais doit être, afin de garantir l'efficacité de la mesure, étendue à l'ensemble des installations et non
DELIBERE REFERES
69c79454cdc6046d47456852
22 janvier 2026
du juge des référés.
référés - première chambre
69a1ee1ecdc6046d47f6499f
27 novembre 2025
de les instruire et les juger ensemble.
69c1409bcdc6046d47a68df5
9 juillet 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES 09/07/2025 JUGEMENT DU NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ PARTIE(S) EN DEMANDE : * CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE
69cd4f69cdc6046d47c29d10
10 juillet 2025
2024J00082 - 2519100006/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 10/07/2025 REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français La cause a été entendue à l'audience publique du tribunal de
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69ef5af4cdc6046d47b62b1b
23 avril 2026
Cet argument est jugé fallacieux puisqu'aucune facture ni relance préalable n'est justifiée, que le coût légal de la carte grise était limité à 13,76 € à la date de la vente et que le surcoût (982,76 €
Page 2 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.