défaut, elle sera personnellement redevable, à compter de la mise en demeure et jusqu'à complet paiement, des intérêts au taux légal (le cas échéant majoré de cinq points conformément à la loi) sur le montant

€ 30.03.2024 au 30.09.2028 (19 x 1 874,65 €) Clause pénale 10% 3 561,83 € MONTANT TOTAL DU 43 304,41 € Cette somme demeure impayée.

Le jugement mis en délibéré sera contradictoire et en premier ressort eu égard au montant des sommes réclamées en principal.

qui lui (leur) seront réclamées par le prêteur ou en réduire le montant.

BNP PARIBS au paiement de dommages et intérêts d'un montant équivalent à la somme réclamée en réparation du préjudice de la concluante et ordonner la compensation entre les créances réciproques des parties

[F] d'avoir à régler la somme de 4 647.70 Euros sous huitaine, en vertu de son engagement de caution personnelle et solidaire d'HSDI, correspondant à 25 % du montant restant dû.

Entre février et septembre 2025, la société a procédé à des versements d'un montant total de 1 500 euros.

Elle soutient ensuite l'existence d'une contestation sérieuse quant au montant réclamé, en relevant le caractère insuffisamment explicité de la créance invoquée.

La somme réclamée relève toutefois de dommages et intérêts qui ne procèdent que de la présente décision. L'indemnité dès lors ne saurait être due.

dégradation des relations au sein du couple [L] et à la désorganisation de l'entreprise, et sollicite, à titre reconventionnel, la condamnation de la banque au paiement de dommages et intérêts d'un montant

euros TTC * Facture n° 2023-0937 d'un montant de 396 euros TTC * Facture n° 2023-0939 d'un montant de 1 020 euros TTC Le total des sommes facturées s'élève à 6 444 euros TTC.

Puis, la BPBFC précise qu'elle a mis en demeure la société L'ANNEXE et Monsieur [K] [M] de régler la totalité des sommes dues les 03 octobre 2024 et 16 décembre 2024.

au passif de la SAS AGLO DEVELOPPEMENT, Sur les demandes de dommages intérêts : Attendu que monsieur [K] [N] réclame à sa sœur, madame [A] [N] la somme de 100 000 Euros au titre de dommages intérêts

36 500 € HT * Devis ESMA 22-264 du 30 novembre 2022 montant 8 200 € HT * Devis ESMA 23-012 du 16 janvier 2023 montant 4 000 € HT * Devis n° S00028 du 22 mars 2023 montant 4 000 € HT Soit un montant

, 202100709, 202100710 et 202100712 : La MATMUT conteste devoir les sommes réclamées au motif qu'elles ont déjà été payées.

* Juger la société [K] recevable et bien fondée, * Juger que la société AZ METAL ne justifie en rien les montants des sommes qu'elle réclame, * Juger que le montant réclamé par la société AZ METAL

, qu'elle verse aux débats, et dont elle n'a pas inclus le montant dans la somme qu'elle réclame à LVP.

Le 11/09/2025, la SAS LPA a adressé au greffe du tribunal de commerce de POITERS une demande en injonction de payer pour un montant principal de 2 400€ TTC, somme restante à régler sur la facture initiale

de 1781,71 €, montant du solde débiteur de son compte, * De la somme de 600 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, * Des dépens y compris les frais de recouvrement et d'exécution

Dans son courrier d'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer, le représentant légal de la SARL TOIT MON TOTI déclare qu'il conteste la somme réclamée pour les motifs suivants : 1 Accident sur le