* Sur la demande principale Monsieur [N] [J] affirme que les travaux réalisés comportent des malfaçons et non conformités.

[O] affirme s'être assuré au préalable auprès de Mme [V] qu'elle n'avait pas entrepris de démarche auprès de la SAS [L] [D] pour ce local ; Que les éléments que la SAS [L] [D] apporte prouvent bien qu'elle

La SMABTP indique que les affirmations de la société SWAC sur le fait que le contrat n'était pas complet et sur la résiliation du contrat ne sont pas démontrés, qu'il ne peut être donné suite aux demandes

Elle affirme que le tribunal de commerce est compétent, en vertu des articles L.642-3 et L.642-20 du Code de commerce, relatifs aux règles de la pression collective.

Elle affirme que le témoignage du salarié de la SARL B&M Habitat est fallacieux, puisqu'elle n'a jamais demandé que la facture soit au nom de la société, à l'exception du supplément « électroménager »

l'encontre de la SARL AXIOLIS aux motifs que celle-ci aurait eu un comportement constituant une concurrence déloyale à son encontre, Attendu que la jurisprudence constante de la cour de cassation affirme

fourni par PIOVANO et plus précisément l'élingue était bien affecté d'un vice caché. » ; Que les défenderesses arguent, au contraire, au sein de leurs dernières écritures […]: « D'abord, il est faux d'affirmer

Sur l'urgence exigée par l'article 872 du code procédure civile, elle affirme que la société LES, [Localité 1] DE SAINT MARC, forte d'un chiffre d'affaires de 11,6 millions d'euros en 2021, disposait des

[K] SARLU a changé de véhicule 3 fois durant la période de location, sans fournir les contrats modificatifs à l'appui de ses affirmations.

EXPOSE DU LITIGE La SAS AS PAC affirme avoir réalisé pour la SARL Comble Eco des prestations d'installation électrique de type pompes à chaleur et ballons thermodynamiques chez des particuliers qui ne

euros de différents paiements avec la carte bancaire de la société OFFICE DIGITAL ; et que Madame [J] [Y] [M] et la société ETSIM (ci-après les défendeurs) répliquent que ; * Contrairement aux affirmations

Nous retenons que le demandeur affirme que le devis a été fourni par leur interlocuteur habituel au sein du COUR THALES.

auxquelles son entreprise se trouve confrontée, confirme que sa société n'est pas actuellement en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente ; En revanche, il affirme

auxquelles son entreprise se trouve confrontée, confirme que sa société n'est pas actuellement en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente ; En revanche, il affirme

du prononcé : Madame Emmanuelle EVENO Débat à l'audience du 09/01/2025 LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS DES PARTIES La société LOXAM a loué à l'EARL KNAP DAMIEN du matériel professionnel et affirme

prononcé : Madame Emmanuelle EVENO Débat à l'audience du 09/01/2025 LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS DES PARTIES La société LOXAM a loué à la société YMIS CONSTRUCTION du matériel professionnel et affirme

Monsieur [P] [W] affirme avoir réglé, le 5 juin 2024, la somme de 556,00 €, soit 40 % du montant total des travaux et avoir fait des relances pour une date d'exécution des travaux, par mail, le 9 juin,

Le défendeur affirme que la création de la société résultait d'une initiative commune avec M. [G] [Y], lequel se serait engagé verbalement à libérer la moitié du capital. À compter de juin 2022, M.