CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69f71174cdc6046d476d1f5b
18 juillet 2025
ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée », et que « Lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est
CHAMBRE 05
69deeb07cdc6046d47435f8e
30 janvier 2026
Sur le délibéré Conformément aux dispositions des articles 469 et 473 du code de procédure civile, le jugement est réputé contradictoire.
AFFAIRE COURANTE
69c09f8dcdc6046d4799ab94
22 janvier 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL : L'affaire a été débattue en audience publique le 20 novembre 2025, devant le tribunal composé de : PRÉSIDENT: Thierry de CAMARET JUGES: Frédéric VAUSSARD Christophe BONNEFOY
contentieux - première chambre
69a1c9fdcdc6046d47f1f477
Sur la qualification du présent jugement ; En application des dispositions de l'article 473 Code de procédure civile, la présente décision est réputée contradictoire et rendue en premier ressort, en ce
69e349bbcdc6046d47ab332b
14 avril 2026
AGRICOLE MUTUEL DES COTES D'ARMOR [Adresse 2] * Défendeur (s) : LE STAND SNC [Adresse 3] Composition du tribunal lors des débats : Juge Rapporteur : Monsieur Marcel MICHAUD Composition du tribunal
69c83762cdc6046d475468fc
1 juillet 2025
: Monsieur Marcel MICHAUD Juges : Monsieur Michel CAP * Madame Catherine LE POUL Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier Ministère Public auquel le dossier
PROCEDURE COLLECTIVE
69c3cedecdc6046d47e5b1b1
2 avril 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS JUGEMENT RENDU LE 02/04/2025 PAR MISE A DISPOSITION L'affaire a été débattue le 26/03/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : PRESIDENT M.
VENDREDI
69a9cc6ecdc6046d47a3b0f9
10 octobre 2025
LGBOIS ET MATERIAUX SARL et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
LUNDI
69a91dbacdc6046d478faaa8
14 avril 2025
Sur la non-comparution de Monsieur [R] [Z] Constatant la non-comparution de Monsieur [Z] et la régularité de sa convocation par le greffe, le tribunal statuera sur le fond par jugement réputé contradictoire
69a9673fcdc6046d47967b9d
4 juillet 2025
TWENTY SARL et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
69a9c453cdc6046d47a20253
3 octobre 2025
HMD SARL, que la citation n'a pas été délivrée à personne et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
69a9dddccdc6046d47a4e118
9 janvier 2026
MGB ELECTRO SARL et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
69b170d5cdc6046d47489f21
7 janvier 2026
Réputé contradictoire.
69a96331cdc6046d479621e6
[V] [J] SAS et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69c29b58cdc6046d47c60e19
19 janvier 2026
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 15/01/2026 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Jérôme LACOMME, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles
69f75db8cdc6046d4773366a
contradictoire Premier ressort DEBATS : le 17/06/2025.
69f76645cdc6046d4773ea2b
16 octobre 2025
contradictoire Premier ressort DEBATS : le 16/09/2025.
CHAMBRE 10
6a0c0935cdc6046d472945b2
15 mai 2026
69c32233cdc6046d47d475de
17 octobre 2025
Sur la non-comparution de Monsieur, [X], [E] Le tribunal rappelle les dispositions de l'article 473 du code de procédure civile : « Lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut
69a9b4aacdc6046d47a049a1
[O] [L], et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
Page 20 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.