Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société LES DEUX RIVES SAS le 18 juillet 2023.

La société Hitfit ayant fait l'objet d'une liquidation judiciaire, le CIC assigne les consorts [B] en leur qualité de cautions solidaires. Les consorts [B] sollicitent un sursis à statuer.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société LA GAZELLE D'OR le 9 février 2024.

, de dire et juger recevable l'exception d'incompétence soulevée par lesdites sociétés, en conséquence, de se déclarer incompétent pour connaître du litige dont il avait été saisi par la Société KUEHNE

Attendu que les travaux, objet du présent litige, ont été effectués au domicile de Mme [U] [G] qui se situe sur la commune de Lorgues (83), que cette commune est dans le ressort territorial du Tribunal

DISCUSSION ET MOTIVATION Sur la demande d'incompétence formulée par METALAYM METALAYM expose que le tribunal de Gérone est compétent, car le lieu de fabrication des réservoirs objets du présent litige

JUGER que les contrats objet du présent litige ont été résiliés 8 jours après la mise en demeure restée vaine, En conséquence, DEBOUTER la société Hayba de ses demandes, fins et prétentions, CONDAMNER

], [M] a conclu avec la société PREFILOC CAPITAL SASU un nouveau contrat de location pour 48 mois d'un terminal de paiement moyennant un loyer mensuel de 20,28 € TTC (contrat 230307220) Le matériel objet

Compte tenu de la qualité de certaines parties attraites à la cause, une exception d'incompétence a été soulevée in limine litis afin de déclarer ce tribunal incompétent.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société L'ESTA'FÊTE SARL le 10 janvier 2022, un procès-verbal de livraison et de conformité a été dressé et signé.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société PACHA MARKET SASU le 17 février 2025.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la SOCIETE YVTO le 17 juin 2021.

céans de : Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les conditions générales du contrat de location, et notamment les articles 10 et 11, Vu les pièces versées au débat, JUGER que le contrat objet

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société SNAP FOOD SAS le 15 février 2021.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société TRADITION & GOURMANDISES SAS le 11 avril 2024.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société L'HIRONDELLE 3 SAS le 3 décembre 2021.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société EPICERIE DE LA RENARDIERE SASU le 22 février 2023.

Le matériel objet du contrat a été réceptionné par la société SASU [A] [G] le 9 février 2024.

Un procès-verbal de livraison et de conformité des biens, objet du contrat, a été signé le 11 octobre 2023.

Le matériel commandé a été livré le 26 mars 2021, et a fait l'objet d'un procès-verbal de livraison et de conformité signé électroniquement.