Donner acte à la société MMA IARD de son acceptation ; Déclarer le désistement parfait ; Prononcer le dessaisissement du Tribunal ; Constater l'extinction de l'instance ; Dire que chaque partie garde

Donner acte à la société MMA IARD de son acceptation ; Déclarer le désistement parfait ; Prononcer le dessaisissement du Tribunal ; Constater l'extinction de l'instance ; Dire que chaque partie garde

Donner acte à la société MMA IARD de son acceptation ; Déclarer le désistement parfait ; Prononcer le dessaisissement du Tribunal ; Constater l'extinction de l'instance ; Dire que chaque partie garde

de l'instance, Attendu que le désistement n'est parfait que par l'acceptation, de celui-ci par la partie défenderesse, ou, à défaut, si cette dernière n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non

[V] n'ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ledit désistement d'instance et d'action est parfait et le Tribunal constatera l'extinction de l'instance

RÉGIS DELAHAYE GREFFIER : ME EMERIC ROBERT DEBATS A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 04/05/2026 JUGEMENT DE DESISTEMENT Attendu que le demandeur entend se désister de ses demandes, Attendu que conformément

Désigne Maître [H] [G] [Adresse 6] [Localité 2] [Adresse 3], commissaire-priseur judiciaire, aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L.622-6 du Code de Commerce.

Désigne Maître [R] [D] [Adresse 3], mandataire judiciaire.

La société S.T.R, présente à l'audience, déclare accepter ce désistement.

JUGEMENT DE DESISTEMENT FAITS ET PROCEDURE Que par jugement en date du 30 mai 2023, le tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société HENES et a désigné Maître

MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES La SAS GEOTECHNIQUE APPLIQUEE ILE DE FRANCE indique se désister de la présente instance et de son action.

La SAS l'Essor, présente à l'audience, a déclaré oralement accepter ce désistement.

Le ministère public a présenté une requête tendant à voir prolonger exceptionnellement la période d'observation, conformément à l'article L. 621-3 du code de commerce.

CYRILLE EVOLUTION (SAS) [Adresse 1] Représentant(s) : Me Jean-Baptiste ITIER, présent M.

Tribunal des activités économiques d'Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français Jugement du 29/04/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 002025 Débiteur(s): LES LOUEURS DE FRANCE

Le débiteur s'est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d'observation.

Le débiteur s'est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d'observation.

SDE AMAZON EU SARL accepte le désistement. En application de l'article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.

Le défendeur SA AXA FRANCE IARD accepte le désistement. En application de l'article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.

A cette audience, la, [Adresse 3] demande au tribunal de constater son désistement d'instance. Madame, [W], [N] ne se présente pas ; le tribunal constatera sa non-comparution.