CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRES COURANTES
69c40256cdc6046d47ea8e3a
26 janvier 2026
, [Y], [G], et infirme le jugement sur ce seul point, la société, [Y], [G] a alors formé un pourvoi en cassation.
Trib. de Commerce
69d76749cdc6046d479f5645
8 avril 2026
de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée ».
69abf464cdc6046d47d176b9
6 octobre 2025
Ces avenants portaient sur la plus-value consécutive à la modification du choix du maitre d'ouvrage pour les carrelages et les faïences choisies.
69e09f95cdc6046d476db051
13 avril 2026
LES PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES 1.
69ae5825cdc6046d470117b1
10 avril 2025
devant le tribunal judiciaire de Grenoble, * Sur le fond, à titre principal : Juger recevables et bien-fondées les demandes, fins et conclusions de la MAIF, Débouter la SARL Sam'dépanne de l'intégralité
Contentieux Général
69b00587cdc6046d4725003e
1 octobre 2025
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu'il l'a été annoncé à l'audience en application de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
69a6dd7ccdc6046d475b6dff
22 janvier 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE : Président : Monsieur Bruno ODOUX Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD Madame Sandrine FOUCAULT Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cb0290cdc6046d478f9d8e
11 juillet 2025
), [Adresse 2], [Adresse 3] (s): Maître Pierre LANDRY DEBATS A L'AUDIENCE DU 19/05/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT Madame Fanny BOULFRAY JUGES Monsieur Philippe MERDRIGNAC Monsieur
69f70783cdc6046d476c6a7f
4 juillet 2025
Il peut également être mis en cause par la partie qui y a intérêt afin de lui rendre commun le jugement.
VENDREDI
69b29edfcdc6046d47675bda
10 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU VENDREDI 10 OCTOBRE 2025 - 7ème Chambre - N° RG : 2025F00170 [N] [Adresse 1] C/ [N] [S] [T] DEMANDERESSE [N] [Adresse 1], [Adresse 2] comparaissant par
Référés
69de3c1bcdc6046d473373bf
14 janvier 2026
Dans ses conclusions n°2, remises au tribunal le 3 décembre 2025, madame [A] [Y] demande au Juge des référés du tribunal de commerce d'Évry de : Vu les articles 811-1 et suivants du code du commerce Vu
chambre 1-3
69ce544acdc6046d47da1421
28 janvier 2025
d'un trouble manifestement illicite et le 19 février 2016, le juge se déclare incompétent pour statuer considérant l'existence de contestations sérieuses, * (2) En mars 2016, WIZTIVI assigne EEC devant
6a0ae724cdc6046d470ff56c
3 avril 2026
visa de l'article 16 du code de procédure civile, qui dispose : « Le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.
chambre 00
69f6c9cfcdc6046d4767f49b
16 avril 2025
tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt ; la prescription, le délai préfix, la chose jugée.
chambre 1-12
69d2bb41cdc6046d473b8f4d
7 avril 2025
le jugement serait prononcé le 7 avril 2025, par sa mise à disposition au greffe, en application de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
69a8ffd0cdc6046d478cc805
4 avril 2025
DEVEZE, Juges Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges.
69b82a7ccdc6046d47de9b51
1186, 1190, 1191, 1217, 1231-1, 1231-2, 1231-4, 1240, 1245, 1245-17, 1245-14, 1251, 1603, 1641, 1644, 1645 du Code civil, Vu les pièces versées aux débats, Décision signée électroniquement au moyen
DELIBERE REFERES
69d8cc63cdc6046d47c0a7fb
9 avril 2026
Pour la société [T] [N], en demande : Elle fait valoir ses moyens et arguments dans ses conclusions récapitulatives et additionnelles n°2 auxquelles il convient de se reporter conformément à l'article
69f7102dcdc6046d476d0939
17 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le droit de rétention du véhicule par la SAS [E] Afin de pouvoir statuer sur les demandes principales de la SAS [Z] [H], il est nécessaire de statuer au préalable sur le moyen
Chambre 00
69e02419cdc6046d47631d5f
22 octobre 2025
Philippe LARRIEU, juge délégué par le président du tribunal et par Me Sylvie BATALHA, greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Page 3 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.