CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rendu de décisions
69e9f0a5cdc6046d473d2aca
22 avril 2026
Mme [R] [C] a soutenu à l'existence d'une responsabilité de la SA BANQUE DE SAVOIE pour soutien abusif.
AFFAIRES COURANTES
69c97ecacdc6046d476f5791
22 janvier 2026
social est DIRECTION GRANDS COMPTES ET INTERNATIONAL,, [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Demanderesses comparant par Maître
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69ab4a71cdc6046d47c57060
7 juillet 2025
Il est rappelé que le maître d'ouvrage, la commune de [Localité 3] a signé un procès-verbal de réception sans réserve le 23/11/2021.
DELIBERE REFERES
69c4a189cdc6046d47fae8c0
10 avril 2025
Elle est à ce titre maître d'ouvrage d'une opération d'extension d'un site industriel situé à, [Localité 1], par la construction d'un bâtiment.
Trib. de Commerce
69a0e859cdc6046d47dd221b
17 janvier 2025
Ces dégradations ont par ailleurs fait l'objet d'un procès-verbal de constat, dressé en date du 29 juin 2020 par Maître [Y], commissaire de justice à [Localité 1].
.
69b7ab80cdc6046d47d411db
13 janvier 2026
avocat Maître Franck DERBISE de la SCP LEBEGUE DERBISE AVOCATS ASSOCIES Avocat au Barreau d'Amiens, Domicilié [Adresse 4], [Localité 2] COMPARANTE par Maître Théo PINOT, membre de la SARL LEAD AVOCATS
69c4e47dcdc6046d470247d1
29 janvier 2026
Il est demandé au Juge des référés de : A titre principal, * JUGER irrecevables les demandes présentées à l'encontre de l,'[J] SA qui n'est pas le cocontractant du Maître de l'ouvrage, En conséquence
contentieux - première chambre
69bca292cdc6046d474547b3
16 janvier 2025
La demanderesse allègue que c'est la SAS [N] [X] [I] qui porterait la responsabilité des problèmes rencontrés sur les ouvrages, notamment pour le pérasma car elle aurait demandé à ce que l'ouvrage soit
4ème chambre
69e81724cdc6046d4713fe71
11 avril 2025
Or, précisément e tableau du 5 février 2021 montre que les dépenses concernées ont été avancées par le maître d'ouvrage, de sorte que [Localité 1] PANORAMA est fondée à en demander le remboursement à SOUSA
69da4968cdc6046d47e0589e
10 avril 2026
aux dispositions du Code des transports, il est essentiel de distinguer l'action en responsabilité contractuelle intentée contre [V] [D] de l'action en garantie dirigée contre ALLIANZ IARD.
Chambre P6 - Bruno FRUCHARD
6a0b97decdc6046d47212c75
7 mai 2026
Demandeur, Représenté par Maître Vianney de LANTIVY, Avocat au barreau de Nantes (Case Palais 30).
MARDI
69a940bfcdc6046d4792a805
1 juillet 2025
Mustapha BENBADDA, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Valérie PELLENC-GUIRAGOSSIAN, Avocat à la Cour, DEFENDERESSE société AUTO MOTO MERIGNAC SASU, [Adresse 2], comparaissant par Maître Margaux
AUDIENCE 1ère CHAMBRE (contentieux général, instruction)
69a26ccfcdc6046d47ff1e8d
20 janvier 2026
, à moins que le maître ne fût en demeure de recevoir la chose. » L'article 1789 du code civil, quant à lui, dispose que : « Dans le cas où l'ouvrier fournit seulement son travail ou son industrie, si
69c8279fcdc6046d47535060
27 janvier 2025
, [Adresse 4] représenté(e) par Maître Fabrice de COSNAC et Maître Hélène BERNARD SOCIETE LORIENTAISE DE PEINTURE ET DE CARENAGE (SOLORPEC) , [Adresse 5] représenté(e) par Maître François RAYNAUD ELEC
DELIBERES CONTENTIEUX GENERAL
69b26daccdc6046d476265a1
4 juillet 2025
Cette garantie est fournie par un tiers ou même par un signataire de la lettre.
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
6a1843c5cdc6046d473ca06e
27 mai 2026
Le 30 juin 2019, par un jeu d'écritures comptables, le compte courant d'associé débiteur de Monsieur [V] [Z] (- 23 238,20 €) a été imputé sur le compte courant créditeur de son père, ramenant ce dernier
Chambre Procédures Collectives 3
69e76a2ecdc6046d4702869b
17 avril 2026
Bernard CHALAYER, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le Juge signataire.
Chambre 01
69f20d42cdc6046d47f7f386
8 juillet 2025
l'intervention d'ORANGE en sa qualité de Maitre d'Ouvrage.
1ère chambre
69e955afcdc6046d473166c1
28 janvier 2026
Pour rappel, le DOE est réalisé lors de l'achèvement des travaux et est remis au maître d'ouvrage.
MERCREDI
69e1ef1ccdc6046d478c4c8f
15 avril 2026
Alice CARRERE, Avocat à la Cour * SCI LE 8, sise [Adresse 7], comparaissant représentée par Maître Louis MANERA, Avocat à la Cour, agissant à la décharge de Maître Max BARDET, Avocat à la Cour, membre
Page 3 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.