La décision qui refuse d'homologuer l'accord peut faire l'objet d'un appel. / Cet appel est formé par déclaration au greffe de la cour d'appel.

si la décision est en dernier ressort et si la citation n'a pas été délivrée à personne. / Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation a été

[I] et ADECCO FRANCE relatif à une demande de levée de sa clause de non concurrence : nous considérons en conséquence qu'est fondé le soupcon d'ADECCO FRANCE selon lequel cet avenant aurait été établi

La SAS Maitriz &Co rétorque que : * Selon la jurisprudence constante de la Cour de cassation (exemple Cass.

[B] de Statuer sur la compétence du tribunal, demande sans objet puisque cette compétence nous a été attribuée en vertu de l'ordonnance susvisée rendue le 3 juillet 2025. M.

DE CONGES PAYES BTP produit notamment aux débats la copie de dispositions légales et réglementaires afférentes aux Caisses des congés payés, les statuts et le règlement intérieur de la CAISSE DE CONGES

le juge du fond peut se fonder pour rendre sa décision : Cass, Ch Mixte, 28/09/2012, n°11-18.710 – Cass.Civ 2 ème, 5/03/2015, n°14-10.861 – Cass.Civ 3 ème, 14/05/2020, n°19-16.278 – Cass.Civ 2 ème, 13

« CREDX », « SPP », « [T] », « OMEGA » ou « AVANZA » pour chaque pays dans lesquels ces solutions sont ou ont été utilisées, jusqu'à l'exécution de l'ordonnance à intervenir ; * L'évolution du nombre

Alexandre DEHE, statuant en matière de référé, en notre cabinet sis au dit tribunal, [Adresse 1], assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, greffier, A été appelée l'affaire, DEMANDEUR SA [C] [Adresse 2] c/

La jurisprudence de la Cour de cassation considère que la partie dans l'intérêt exclusif de laquelle la clause d'attribution de compétence a été stipulée, peut y renoncer unilatéralement, même si l'autre

la cause au 6 juin 2025 pour mise en cause du diagnostiqueur.

pas, il est néanmoins statué sur le fond, le Juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ; Il ressort des débats que la CAISSE de CREDIT MUTUEL

installés, juste posés ; * Les interphones n'ont pas été connectés dans les appartements, les câbles étant dans des gaines techniques ; * Les badges ASCOMS n'avaient pas été livrés ; * Les appels malades

La date de cessation des paiements a été provisoirement fixée au 4 mars 2019. En date du 7 août 2019, enregistré le 8 août 2019, la société LUNC a fait appel du jugement de liquidation.

Concernant l'appel en cause de Monsieur [I] [P] et Monsieur [N] [M], la CEPMP se trouve bien fondée à leur réclamer au titre de la caution solidaire, qu'ils ont signées chacun de leur côté, la somme de

Le dernier intervenant a donc été appelé à la cause, cependant, aucune faute de sa part n'a été relevée durant la seconde expertise.

cause, au regard de l'ancienneté de l'affaire, il n'apparaît pas y avoir lieu de différer le jugement sur l'instance de fond, nonobstant l'appel interjeté sur le seul relevé de forclusion du créancier

échéant vérifier si elles ont été normales et si elles ont pu jouer un rôle causal dans les dysfonctionnements constatés ; * Déterminer les causes des dysfonctionnements * Décrire les travaux nécessaires

Sans entrer dans l'examen des faits qui sont rapportés, ce qui sera de la compétence du juge du fond, nous observerons qu'une entreprise dénommée RTC a été créée par l'un des fils de Monsieur [D] [E],

L'instance, appelée à l'audience du 7 avril 2026, a été évoquée, plaidée et mise en délibéré. Les parties ont été avisées de ce qu'une décision serait rendue 28 avril 2026.