Les pièces rapportées sont signées par la société EARL [Z].

Celles-ci, après vérification, se sont révélées avoir été émises pour des travaux réalisés antérieurement au sinistre déclaré et à deux adresses ne correspondant pas à l'adresse de la société SAVEURS DU

En réponse, Monsieur, [Z], [N] -, [P] a exprimé son refus de la résiliation et a indiqué être prêt à débuter les travaux dès autorisation.

* Les travaux correspondants ont bien été effectués.

La réception des travaux sans réserve emporte acceptation des prestations réalisées.

judiciaire concernant la SAS ETUDES CONSEILS TRAVAUX SERVICES POUR LE BTP - exerçant une activité d'études, conseils, services et travaux publics achat et vente de matériel- sise [Adresse 1], inscrite

par semaine * En contrepartie de la perception d'une rémunération fixe et forfaitaire de 700 euros HT par jour de travail Au cours de cette collaboration, OCTOCOSM a réalisé de nombreuses missions de

Attendu que le niveau d'activité de la société était bon puis la mairie a procédé à des travaux de voieries pendant une durée de dix mois faisant chuter le niveau de son activité, aucune aide de la mairie

la société CGL COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D'EQUIPEMENTS-SA.

, la SRL, [V], [I], société de droit roumain, un contrat de prestations de travaux en date du 10 janvier 2021.

de travaux supplémentaires, des retards constatés et des difficultés d'organisation, la société, [I], [J] CONSTRUCTION invoque notamment des erreurs de conception, la crise sanitaire liée à la pandémie

procédure de liquidation judiciaire ouverte sous le numéro 2024RJ171 à l'égard de : SOARES TP SAS [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 894349265 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité de tous travaux

* La trésorerie de la société ne permettant pas de régler l'intégralité du montant des travaux réalisés, M., [M] a négocié des délais de paiement avec ses créanciers en espérant que le volume d'activité

Cependant, la SARL CBS MULTI-SERVICES n'est pas réintervenue, n'a pas établi le compte des travaux réalisés ou non réalisés, et n'a pas remboursé les sommes correspondant aux travaux non exécutés.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES Le 09 juillet 2025 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement prononçant la liquidation judiciaire de la SAS META-FERRAILLE CONSTRUCTION au cours du redressement

travaux réalisés, le déblayage de la terrasse du bâtiment A, et lui signale les retards pris dans les travaux qui lui sont confiés ce que ne conteste pas la société Aménagement et Batir.

La société est donc commerciale par sa forme et son objet.

[A] [T], a demandé en octobre 2022 le redressement judiciaire de la société, lequel a été prononcé par le tribunal de commerce de Rodez par le jugement du 25 octobre 2022.

) Non comparant(e) et non représenté(e) Le Tribunal est saisi d'une requête du Ministère Public aux fins d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société SARL GAMD'ECO

Attendu que pour faire face à l'arrêt de travail d'une durée de deux de l'employée de la société, reconnue inapte au travail le 24 mars 2025, la société a dû embaucher une personne en contrat à durée déterminé