CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
6a0c3b3acdc6046d472d7d99
18 mai 2026
, la rampe d'accès aux trémies aurait été impraticable jusqu'à sa reprise par la société SOTRAMA en août 2023 ; * Madame [K], sapiteur, a évalué le préjudice financier subi en raison de la nonutilisation
chambre 1-7
69d03ebacdc6046d47093579
10 avril 2025
* Outre l'indemnisation due au titre du bris de machine, GENERALI est également tenue d'indemniser ATI au titre de sa perte d'exploitation et du préjudice qu'elle a subi du fait de la résistance abusive
Référé prononcé vendredi
69d43379cdc6046d4757fd5b
18 juillet 2025
subis ; * Fournir toutes les indications sur la durée prévisible des réfections ainsi que sur les préjudices accessoires qu'elles pourraient entraîner tels que privation ou limitation de jouissance et
69cca14fcdc6046d47b15575
14 octobre 2025
La solution de la reprise par la société [Localité 2], telles visée à titre principal est à privilégier. 3) En tout état de cause, sur le préjudice moral subi par [W] [M] : [W] [M] subit un véritable
69bc4276cdc6046d473e1afc
17 octobre 2025
Sur le préjudice de jouissance résultant de l'usage d'une vitrine défectueuse pendant plus de 15 mois : Les éléments produits aux débats ne permettent pas au tribunal d'apprécier le quantum du préjudice
Contentieux - audience publique
69b6bf21cdc6046d47c146c6
3 juillet 2025
Elle a subi un préjudice dont elle détaille le calcul en partant des quantités qui ont fait l'objet de méthanisation. Elle sollicite également la réparation d'un préjudice moral.
6a0be523cdc6046d47269356
15 mai 2026
En effet, le montant de l'indemnité doit être équitable au regard du préjudice réellement subi par l'agent commercial.
CHAMBRE DU MARDI REFERE
69a33a69cdc6046d4711d8b4
1 avril 2025
La SAS IMESSCLAT considère avoir subi des pertes financières importantes en raison de ces dysfonctionnements et sollicite la désignation d'un expert judiciaire.
Délibéré par remise au Greffe chambre 4
69add32ccdc6046d47f87a56
24 janvier 2025
* Donner son avis sur les éventuelles mesures propres à remédier aux dysfonctionnements et problèmes et leur coût, ainsi que sur les préjudices subis et à subir.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e44ba7cdc6046d47c0906a
17 janvier 2025
Le total du chiffrage du préjudice subi selon l'expertise, s'élève au montant de 321.078,10 EUR.
6ème chambre
69e7f827cdc6046d4711f202
15 avril 2026
Le tribunal observe que : Les défenderesses ne contestent pas l'existence du préjudice subi par [R] [E] mais son quantum.
69fb33eacdc6046d47ca8ea8
5 mai 2026
L'indemnisation des assurés est en effet exclusivement réalisée sur une base contractuelle, et non sur le principe de la réparation intégrale du préjudice.
Fond
69a51bbecdc6046d473695e4
4 juillet 2025
économique et la perte d'exploitation subis par LA SAS JALSTEEL * Se faire communiquer l'ensemble des documents comptables et tous documents utiles afin de chiffrer le préjudice économique et perte d'exploitation
AFFAIRE COURANTE
69abc82dcdc6046d47ce8aaa
2 juillet 2025
La société COGEDIM ne subit aucun préjudice et ne peut demander de dommages et intérêts sans éléments probants, d'autant plus que le chantier n'était pas terminé en raison des autres entreprises et que
Rendu de décisions
6a195e03cdc6046d4758d63d
27 mai 2026
Sur le préjudice subi par la SARL SCAVI * Sur le lien de causalité entre les actes de concurrence déloyale et le préjudice subi par la SARL SCAVI La SARL SCAVI expose que la SAS HYDROSCANN a réalisé
DELIBERES A VIDER
69dac14ecdc6046d47ec44b6
1 décembre 2025
La société YOPLAIT PRODUCTION FRANCE (ci-après YOPLAIT) souhaite obtenir réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis à la suite de ces mesures.
DELIBERE REFERE
69becef1cdc6046d47743c47
5 janvier 2026
Monsieur [O] nous demande de condamner le cabinet [F], [I] et ASSOCIÉS à la somme 3 000 euros de dommages et intérêts au titre du préjudice moral.
69cbceb8cdc6046d479eb4d8
9 avril 2025
subi par M.
6a117267cdc6046d47aa2d9d
22 mai 2026
moral, financier et d'image subi, à hauteur laissée à l'appréciation souveraine du Tribunal; * CONDAMNER la société LOCAM à payer à la société VIGILANTE SÉCURITÉ PRIVÉE la somme de 3 000 € au titre de
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ace587cdc6046d47e62e99
8 juillet 2025
Il convient que le Tribunal apprécie, en l'absence de lettres de mission actualisées, la mission réelle assurée par l'expert-comptable et donc ses obligations.
Page 4 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.