CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69e3c4eacdc6046d47b78304
14 octobre 2025
[Localité 1] DEFENDEUR La SAS LES VOILES DE PIERREFEU [Adresse 2] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Débats, clôture des
69e3ca64cdc6046d47b7e7bb
20 janvier 2026
, clôture des débats et mis en délibéré lors de l'audience du 19/01/2026 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Bruno MONDESERT, Juges.
69e3cf86cdc6046d47b83b61
1 juillet 2025
DEFENDEUR Monsieur [D] [I] [Z] [Adresse 2] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision réputé contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise en délibéré
69e3d898cdc6046d47b8d060
69e3f0e4cdc6046d47ba8322
28 octobre 2025
assignation) Numéro de Procédure collective : 2025RJ527 La SAS CHRONO PARE-BRISE Numéro de rôle général : 2025F2009 DEMANDEUR URSSAF PACA [Adresse 1] représenté(e) par Madame [Y] [J] munie d'un pouvoir
69e40b03cdc6046d47bc8563
DEFENDEUR La SAS [R] [Adresse 2] Comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de
69e42b35cdc6046d47be8f24
assignation) Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] La SAS EMICLETE Numéro de rôle général : 2026F105 DEMANDEUR URSSAF PACA [Adresse 1] représenté(e) par Madame [G] [Y] munie d'un pouvoir
6a0c14f2cdc6046d472a3530
12 mai 2026
DEFENDEUR Monsieur [Q] [V] [Adresse 2] A [Localité 1] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision réputé contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mis
6a0c1565cdc6046d472a415f
DEFENDEUR Monsieur [H] [A] [J] [Adresse 2] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision réputé contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mis en délibéré
6a0c1581cdc6046d472a43cb
DEFENDEUR Monsieur [O] [U] [Adresse 2] Comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors
Audience d'ouvertures de procédures collectives
69fdc85acdc6046d47093acf
30 avril 2026
HATTAB, par pouvoir présent Débiteur(s): M.
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e4d958cdc6046d47ca62d3
9 juillet 2025
(e) Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Greffier lors des débats et du prononcé : Noémie ZEITOUN Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent
69e5029bcdc6046d47cd459b
22 octobre 2025
du 12/08/2025, URSSAF Provence Alpes Côte d'Azur a fait assigner devant le tribunal M.
CHAMBRE DU CONSEIL
69b50a1ecdc6046d479f7657
7 avril 2025
statuant en application de l'article L. 631-15 du code de commerce, a maintenu la période d'observation dans le redressement judiciaire de la société LA BELLE ET LE BARBU et fixé nouvelle comparution devant
6a049c5dcdc6046d479a8d78
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier. Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 30/04/2026.
69c1409bcdc6046d47a68df5
Chartres, aux fins de condamnation au paiement des sommes dues en sa qualité de caution.
audience ordinaire
69e2d16ecdc6046d47a25901
8 juillet 2025
Ivan GRANDPERRET Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O.
MERCREDI
69fc5c05cdc6046d47e7e7aa
22 avril 2026
, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 22 avril 2026 en chambre du Conseil où siégeaient Christophe DUPORTAL, Président de Chambre, François ARDONCEAU, Jean-Fabrice CHARPENTIER,
DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
6a1aa8afcdc6046d47786a35
28 mai 2026
DESIGNE en qualité de juge commissaire, Monsieur [E] [X]. NOMME en qualité de mandataire judiciaire, la SCP [I] MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [N] [H], [Adresse 2].
POUR CONCLURE
69b7d4d1cdc6046d47d771a0
7 janvier 2026
De ces éléments l'on peut considérer que le défaut est effectivement présent et connu du garage.
Page 45 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.