PRETENTIONS DES PARTIES : A l'audience, Demandeur : Me [L] [S] représentant la SAS TACOS DE CASTEL, entendu en sa plaidoirie confirme son acte introductif d'instance.

Dès le lancement de l'activité, la société a rencontré des difficultés substantielles, notamment dans les circonstances spécifiques liées à la crise sanitaire (covid-19).

[C] a tenté de fuir ses responsabilités alors qu'il était parfaitement conscient que la société rencontrait d'importantes difficultés financières.

[C]/[A] estime que l'appel de la garantie est abusif et frauduleux car, si le projet a rencontré de graves difficultés, elle considère qu'elle n'est pas responsable des difficultés qui ont empêché de

La société SEGM BHV ne conteste pas la créance et sollicite des délais au motif qu'elle rencontre des difficultés d'ordre comptable et financier lié au partage du système d'information avec les Galeries

SUR CE, La société LE FOURNIL DES OLIVES SASU soutient que le matériel livré se serait révélé défaillant, générant ainsi des difficultés d'exploitation.

Elle a adressé plusieurs relances à la société ASOLTECH INDUSTRIES SARL, qui a reconnu ses difficultés de trésorerie, notamment en raison du redressement judiciaire d'un de ses clients, et a sollicité

FRANCHISE : 274 492,89 euros * [Localité 1] OUEST : 166 086,35 euros, * [K] [A] ; 55 991,40 euros * [K] [Localité 3] : 74 499,20 euros * Ordonner la capitalisation des intérêts ; * Rejeter toutes prétentions

Le demandeur ne peut en effet prétendre à l'existence d'un motif légitime lorsque sa prétention est manifestement vouée à l'échec, comme irrecevable ou mal fondée.

Par lettre du 08 Janvier 2025, la société ANTARES conteste les prétentions de la société [O] au titre du départ de ses salariés, dû à des difficultés internes et précise que leurs contrats de travail ne

, commisgreffier, FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES CONFORMEMENT aux dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l'exposé des faits, procédures, moyens et prétentions

Au cours de cette audience, le demandeur réitère les prétentions formulées dans son acte introductif d'instance. Monsieur, [O], [B] ne comparait pas.

PRÉTENTIONS DES PARTIES Par acte de commissaire de justice du 09/04/2025, la SAS COMTE LIGER-BELAIR a fait assigner la SARL VIDEO STAR par devant Monsieur le juge des référés.

LES PRETENTIONS DES PARTIES : La société MOBIDECOR AGENCEMENT réclame le paiement de 4 factures pour un montant global de 47.782,41 euros.

La société W-EST SAS a réalisé sa mission et été réglé pour les deux premiers mois sans difficulté.

* de l'article De l'article 9 du Code de Procédure civile : « Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ».

DEBOUTER la société, [W] EURL de toutes ses demandes, fins et prétentions. A titre subsidiaire, LIMITER le montant de la provision à la somme de 98.330,82 €.

La SAS ADOR, [Localité 3] a invoqué des difficultés de paiement et a sollicité des délais, et la SAS TECHNISPRAY a accepté un échéancier, lequel n'a pas été respecté.

société HIGH SEA PRODUCTION des délais de paiement de 24 mois pour s'acquitter de la somme de 24 473,94 € TTC due à titre principal ; * DEBOUTER la société [Localité 1] de ses demandes, fins et prétentions

511-2, L. 512-1, L. 512-2, R. 511-1 et R. 512-1 du Code des procédures civiles d'exécution, Vu les pièces régulièrement produites, * Juger la société [O] ASSURANCE ET RÉASSURANCE recevable en ses prétentions