[Z] [V], et qu'elle n'a pas pris part à la relation contractuelle nouée parallèlement entre la société IDWEAVER et la société WEB-E-GO CONSULTING, dont la société IDWEAVER avait pleine connaissance.

* DECLARER la société AKM SOLUTIONS responsable du vol de marchandises objet du présent litige.

Vu les conclusions déposées par les parties, auxquelles il est expressément fait référence. Vu les pièces déposées par les parties lors de l'audience du 05/05/2025.

* DÉCLARER l'action de la LYONNAISE DE BANQUE recevable et bien fondée.

* Organiser une réunion d'expertise judiciaire contradictoire au cours de laquelle les parties pourront formuler leurs observations en relation avec le litige * Se faire communiquer tout document qu'il

Elle en fait part à la société LA BUTTE ROUGE.

sur le parc de la société Garage des Perruches selon les indications mentionnées sur le ticket d'intervention d'Europ assistance en date du 9 mars 2022.

En conséquence, Nous président, débouterons les parties de leurs demandes formées en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile Sur les dépens : Nous mettrons les dépens

Elle rappelle que celui-ci engageait les parties sur la durée.

Par avenant du 29 septembre 2017, les parties ont convenu d'une nouvelle clause de nonconcurrence, annulant et remplaçant la précédente et elles ont maintenu leur relation commerciale jusqu'en 2018.

La société HERACLIDE CENTRALE D'HA (SAS) fait partie d'un groupe dont plusieurs sociétés bénéficient déjà d'une procédure de liquidation judiciaire ouverte par le Tribunal de Commerce de Clermont-Ferrand

DE PAYER, d'une part, SAS C.P.C.

Le 7 décembre 2017, soit 3 mois après le début de la relation, GOOGLE informe la société Remmedia qu'elle cesse de diffuser toutes les annonces relatives aux SRT au titre de violation de la Règle Google

A cette audience, les parties réitèrent leurs demandes et, après avoir entendu les parties en leurs explications et observations, le juge chargé d'instruire l'affaire a clos les débats, a mis l'affaire

La société EB FORMATION soutient que si l'OPCOMMERCE n'a pas pris en charge tout ou partie de certaines formations, c'est uniquement parce que les salariés effectivement présents ne correspondaient pas

livre VI du Code de Commerce, tout en désignant, en application des articles L 621-4 et L 631-12 du Code de Commerce, un administrateur avec pour mission d'assister le débiteur pour tous les actes relatifs

livre VI du Code de Commerce, tout en désignant, en application des articles L 621-4 et L 631-12 du Code de Commerce, un administrateur avec pour mission d'assister le débiteur pour tous les actes relatifs

Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1 B9 LRAR aux parties REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-4 JUGEMENT

MOTIFS ET DECISION Sur l'application des dispositions du Code de la consommation relatives au droit de rétractation Attendu que la société [K] [N] sollicite que le Tribunal déclare le contrat litigieux

La Banque a régulièrement procédé à la déclaration de ses créances par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 28 mars 2025.