contre-expertise n'a été diligentée par la société COPAGAU pour connaître l'origine du problème technique rencontré sur le véhicule, * Leur responsabilité n'est pas démontrée par la société COPAGAU, * Le devis

APRES EN AVOIR DELIBERE Les faits –Objet du litige La SELARL DR BADAOUI Antoine (ci-après BADAOUI) a confié à la société SIMON des travaux à réaliser à son cabinet selon devis n° 287 du 7 février 2023

comparait à l'audience et indique ne pas s'opposer au désistement d'instance sollicité mais maintenir sa demande au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; MOTIFS DE LA DECISION Suite à un devis

réglementées au titre des trois derniers exercices ; * Les convocations et procès-verbaux des assemblées générales d'approbation des comptes au titre des trois derniers exercices ; * Les propositions, devis

[O] [C] [U], entreprise spécialisée dans la fabrication et l'assemblage de structures métalliques, a été sollicitée par la société [S] pour la fourniture de quatre pylônes métalliques S235 selon le devis

DIT que l'administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire désignés devront établir et remettre dans le délai d'un mois au dirigeant le devis du coût de leur intervention, dont copie sera remise au

DIT que l'administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire désignés devront établir et remettre dans le délai d'un mois au dirigeant le devis du coût de leur intervention, dont copie sera remise au

Mme [C] [X], présidente de la société CLEAN34 NETTOYAGE, précise au tribunal que : * La dirigeante n'y arrive plus, elle fait des devis mais aucune suite n'est donnée.

L'entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine un manque d'activité et des devis qui n'ont pas abouti. La trésorerie est à zéro.

Une facture n°85240 du garage ETAPE AUTO d'un montant de 3.634,35 € TTC a été émise le 14 mars 2024, sans qu'un devis, ordre de réparation ou accord du client n'ait été préalablement établi.

En raison du manque de trésorerie, l'apurement du passif n'est pour l'instant pas possible, cependant l'activité n'est pas en baisse et des devis ont été signés.

LIQUIDATION JUDICIAIRE AU COURS DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION DE la SAS HTBA Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Vincent DEVILLERS

avoir pris attache avec Madame, [G], il a précisé que plusieurs éléments seraient à l'origine des difficultés financières rencontrées par la société, qu'elle a également précisé avoir sollicité être démise

* L'accumulation des retards est d'ailleurs attestée par les responsables de Stivo (pièces DF n°14 à 16); * Le devis de Diakopi transféré à CBS par Stivo (pièce DM n°25) l'a été à titre d'information

Elle produit les factures ainsi que les devis signés correspondant à ces factures. Elle produit sa déclaration de créance.

Le 22 juillet 2021, la société C3B a adressé à la société ADIM LYON un devis n°00088138_016 d'un montant de 792.262,54 euros HT au titre de travaux supplémentaires.

Elle précise que les conditions générales du contrat, dont elle a bien eu connaissance selon le devis signé le 22 mai 2023, prévoient que le délai de deux mois du préavis est décompté à partir de la lettre

bricolage, le commerce de matériaux de construction et de matériels de travaux publics, la location de matériels et véhicules sans chauffeur et l'achat et la vente de véhicules ; Le 04 Avril 2025, par devis