Elle soutient en particulier que le devis litigieux a été validé par le seul directeur général de la société KGK, représentant la société GCM FINANCE, en violation des stipulations statutaires imposant

Ces faits qui sont de la responsabilité du gérant unique de la société monsieur [E] constituent une violation de l'article 223-26 du code commerce ainsi qu'une violation des articles 14 et 16 des statuts

Madame [O] [M] ; CONDAMNER solidairement Messieurs [W] [R] [T] et [E] [Y] à régler à la société SB EVOLUTION * une somme de 43.763,94 euros en réparation de son préjudice financier au titre de la violation

société DECATHLON FRANCE fait valoir que : Sur la mesure d'instruction demandée : La pratique de la société [Localité 1] d'accepter des chèques-vacances ANCV pour des achats de biens constitue une violation

Cette omission constitue une violation manifeste des obligations légales imposées par l'article L.653-8 du Code de Commerce. 2.

* Viel article 1661-3 du Code de Commerce * Declarer irrecevables les tierce-oppositions exercees à l'encontre du jugement du 14 tevrier 2024 du Tribunal de Commerce de EILEEMETROPOLE ayant arrête le

desquelles elle nous demande de condamner la société SQUARE-ONE à lui payer une provision d'un montant de 18.720 € ; La société SQUARE-ONE réplique que Monsieur [H], gérant de la société GCDW, aurait violé

[I] en violation de la clause de non-concurrence le liant au Groupe OP MOBILITY.

[C] - Me [C] [H] Avocat (C1050) ET : 1) SA NEXITY, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS B 444346795 Partie défenderesse : comparant par GILLES GODIGNON SANTONI SCP DOLLA VIAL ASSOCIES Avocat (

Postérieurement à la livraison, la société LUXURY & SPA indique avoir notamment constaté * un défaut de conformité des machines en matière de certification * la violation de l'exclusivité qu'elle affirme

électronique du Bon de commande est valide ; JUGER que la société Musique Shop n'est pas fondée à se prévaloir du régime protecteur du Code de la consommation ; JUGER (sic) la société Musique Shop a violé

Les manquements visés aux articles 3.3.3 e, soit la fourniture de faux documents obligatoires, aux paragraphes 5.4, soit la violation de l'interdiction de sous-traitance, et 9.4, soit l'obligation de loyauté

de l'obligation d'information sur le délai de livraison ou d'exécution des prestations, * Violation de l'obligation d'indiquer le total des coûts mensuels * Débouter la SAS FUTUR DIGITAL de toutes ses

Sur l'existence d'une contestation sérieuse : la violation des conditions suspensives, En défense, la société AFPI soulève une exception d'inexécution tirée du non-respect des conditions suspensives par

[C] : * Une absence de déclaration de cessation des paiements dans les délais, * Une absence de tenue d'une comptabilité, * Une absence de règlement des cotisations sociales et fiscales, * Une violation

Constater que lesdites sociétés ont donc violé les obligations statuaires prévues par le GIE CIL CENTRE COMMERCIAL AUCHAN [Localité 1].

: * PRONONCER la nullité de la « réunion d'associés » en date du 14 avril 2023 ayant voté la révocation de Monsieur [O] [K] de son mandat de Président de la société MANNEKEN-PIS, en raison de la violation

CONDAMNER la société [Z].COM AG au versement de la somme de 1.700.000 euros en réparation du préjudice subi par la société [J] [S] du fait de la violation de la clause de non-sollicitation prévue dans