DP.r n'a pas reconduit le contrat avec [K] [V] et a conclu le 2 novembre 2023 un nouveau contrat de contrôle d'accès, de gardiennage et de sécurité incendie avec la SAS [X] [L] SECURITE PRIVEE (ci-après

ont été libellées au nom de la SAS LODGE & SPA MOUNTAIN et réglées directement par celle-ci, sans contestation ni réserve.

de payer en soutenant que la société EDF ne rapporte pas la preuve du service et de la consommation d'électricité objet des factures.

Le 16 octobre 2024 cette ordonnance fait l'objet d'une ordonnance de rectification d'erreur matérielle qui condamne [F] à payer la somme en principal de 31 808,06 €.

Pour s'assurer de la bonne réalisation des travaux, le syndicat des copropriétaires L'AMIRAL a également signé un contrat de maîtrise d'œuvre avec la SARL CENTRE REALISATION CONCEPT (CRC).

pas été réglé au vu des insuffisances constatées dans l'exécution du contrat par le CACBI.

Il fait également valoir l'absence de dol, qui s'il était retenu, aurait pour effet d'anéantir l'objet contractuel.

Absence de préavis écrit : aucun écrit n'a été adressé pour notifier la fin des relations.

Il est souligné que MOMOTAJ ne conteste ni la réalité des prestations effectuées, ni celle des factures émises par WINTERHALTER, mais leur qualité.

L'affaire appelée à l'audience du 3 juillet 2023 a fait l'objet de renvois successifs à la demande des parties pour être appelée à l'audience du 10 février 2025 lors de laquelle elle a été retenue puis

de marché, lesquels ont été réceptionnés avec réserves par PV non contesté * les réserves ont été levées, le décompte général définitif a été établi et la facture finale des travaux réalisés par la société

Faits et Procédure : Monsieur [A] [X] et la SARL [M] [T] ont signé un contrat de sous-traitance, non daté, pour des travaux d'isolation de façade pour un montant de 3 735 €.

Le litige porte sur l'exécution des prestations prévues au contrat dont le montant d'heures est contesté par, [C], [U].

A la demande des parties, elle a fait l'objet de cinq remises.

seul motif qu'il s'agit de désordres apparents n'ayant fait l'objet d'aucune réserve lors de la réception, confirmée par le paiement du solde de sa facture.

Les factures litigieuses n'ont jamais fait l'objet d'une contestation formelle préalable. Les échanges de SMS démontrent la reconnaissance de la dette et l'engagement de procéder au règlement.

L'affaire appelée à l'audience du 21 octobre 2025 a fait l'objet de renvois successifs, à la demande des parties, pour être appelée à l'audience du 24 février 2026, date à laquelle elle a été retenue devant

Elle conteste aussi ses absences sur les chantiers.

[O] [C] [I], demeurant [Adresse 1], absent. * Mme [G] [A] veuve [W], demeurant [Adresse 2], absente. M. [U] [J], demeurant [Adresse 3].

Dès lors que les matériels objets du contrat de location ne présentent plus d'utilité pour le preneur, du fait de la résolution de la vente pour inexécution fautive du fournisseur, et que l'objet même