CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé prononcé mardi
69d11cf4cdc6046d471953f1
21 janvier 2025
PARTNERS GP de payer à la société CAPUCINE PRODUCTION la somme de 1.590.477,66 euros ; Ordonner à titre de provision à la société PERPETUA CAPITAL SCSP, représentée par la société PARK PARTNERS GP de
chambre 1-7
69d3f6f3cdc6046d4753b203
3 juillet 2025
à disposition au Greffe RG 2025027656 ENTRE : SAS GUMMO, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 852142850 Partie demanderesse : comparant par Me Flavie HANNOUN, Avocat (B98) comparant par Me
REFERE
69e20d93cdc6046d478ed202
16 avril 2026
Il conviendra en conséquence de constater l'accord intervenu entre les parties, et dire qu'il recevra force exécutoire.
contentieux - première chambre
69bcaf50cdc6046d4746135d
9 janvier 2025
[B] [H] [Adresse 2] comparant par Me Jonathan TURRILLO [Adresse 3] SA GENERALI IARD [Adresse 4] comparant par Me Pierre Emmanuel PLANCHON [Adresse 5] et par Me Alain LUCIANI [Adresse 6] FAITS, PROCEDURE
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cafd40cdc6046d478f4559
2 juillet 2025
Vu les conclusions déposées par les parties, auxquelles il est expressément fait référence. Vu les pièces déposées par les parties lors de l'audience du 05/05/2025.
69a4e8c0cdc6046d47336fdb
8 janvier 2026
Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil à l'audience du 18 décembre 2025, avons mis la présente affaire en délibéré et fixé le prononcé par mise à disposition au greffe le 8 janvier
69a4e8d6cdc6046d47337118
DELIBERES CONTENTIEUX GENERAL
69b26daccdc6046d476265a1
4 juillet 2025
En 2011, Monsieur [A] [X] a procédé au rachat des parts sociales de la SARL LA CONQUERANTE, exploitant une concession automobile FORD.
chambre 1-14
6a0dd767cdc6046d47525d3f
3 avril 2026
[V] [H], demeurant [Adresse 2] Partie défenderesse : assistée de Me Pierre Lacoin, avocat (D1508) et comparant par Me Hélène Blachier-Fleury, avocat (D0538) 2) M.
chambre 1-8
69cf5b0fcdc6046d47f36aa7
Les parties ont échangé par téléphone sans toutefois parvenir à un accord.
chambre 1-9
69d44e69cdc6046d4759c283
YNSTANT, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 912342987 Partie demanderesse : comparant par Me Chloé WOLFF Avocat (E2268) ET : M.
chambre 1-5
69d287fecdc6046d47359d0e
L'affaire a fait l'objet de plusieurs renvois, avec échanges de conclusions entre les parties.
chambre 1-4
69d91b32cdc6046d47c71506
15 janvier 2025
CEDEX 06 - RCS B 514613207 Partie demanderesse : assistée de Me CROQUELOIS Nicolas Avocat (RPJ070133) (K0109) et comparant par Me LEFEVRE Danielle Avocat (G495) ET : M.
AFFAIRES COURANTES
69b82cf1cdc6046d47decb19
23 janvier 2025
SARL JELINE, dont le siège social est [Adresse 1], agissant poursuite et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, Demanderesse à l'instance n° RG 2024 000255, comparant
chambre 1-2
69d90cdecdc6046d47c5f2d1
8 juillet 2025
, dont le siège social est [Adresse 2] -RCS de Paris 815 338 199 Partie défenderesse : assistée de la Selarl Cleach représentée par Me Gilles Vermon, avocat et comparant par la SELARL CABINET SEVELLEC
Chambre 05
6a0c6f4dcdc6046d4731ced3
12 mai 2026
, * Entendre et recevoir la Société COFACO SAS en ses arguments et conclusions, * Débouter la société ETABLISSEMENT RENE (sic) de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; * Condamner la société
chambre 1-10
69d081b5cdc6046d470d7ef5
22 janvier 2025
demanderesse : comparant par Me Géraldine FAVIER Avocat (RPJ072645) ET : SARL LES CONSTRUCTIONS MODERNES, dont le siège social est 103, boulevard Mac Donald 75019 Paris - RCS B 484044664 Partie défenderesse
DELIBERE 442 1
69c7fee7cdc6046d474d002e
ENTRE : PARTIE(S) DEMANDERESSE(S) : DOMOS MAINTENANCE (SASU) [Adresse 1] Comparant par Me LERVAL Avocat plaidant au barreau de STRASBOURG.
CHAMBRE 01
69def2b9cdc6046d4743d9ef
16 octobre 2025
Sur les dépens La SCOP Banque Populaire Rives de Paris supportera les dépens, sauf convention contraire des parties.
3ème chambre
69e82bc4cdc6046d47153c7f
A l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 20 novembre 2024, les parties ayant confirmé qu'elles n'ont pu trouver un accord entre elles, le juge, après les avoir entendu réitérer oralement leurs
Page 5 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.