CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 09
69f3f7f5cdc6046d4727bfa2
27 janvier 2026
[S] [K] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Anne-Marie LAVIGNE M.
69f3f876cdc6046d4727c7d0
[Z] [N] Domicilié : [Adresse 3] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Anne-Marie LAVIGNE M.
69f3f91bcdc6046d4727d258
[N] [J] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Anne-Marie LAVIGNE M.
69f3f961cdc6046d4727d6bf
[H] [X] Domicilié : [Adresse 3] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Anne-Marie LAVIGNE M.
69f3f9bccdc6046d4727dc6c
[S] [V] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Anne-Marie LAVIGNE M.
69f54d10cdc6046d4746ed22
10 avril 2026
[I] [W] Domicilié : [Adresse 3] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Benoît ANDRE Juges : M. Christian LAPLANE M.
69f54d2ecdc6046d4746ef11
[Q] [H] [T] Domicilié : [Adresse 3] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Benoît ANDRE Juges : M. Christian LAPLANE M.
69f54d6fcdc6046d4746f32b
[I] [O] Domicilié : [Adresse 2] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Benoît ANDRE Juges : M. Christian LAPLANE M.
69f54dc1cdc6046d4746f895
[E] [Z] [I] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Benoît ANDRE Juges : M. Christian LAPLANE M.
69f54f4ecdc6046d474711c2
[H] [S] Domicilié : [Adresse 3] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Benoît ANDRE Juges : M. Christian LAPLANE M.
69f551b5cdc6046d474738c9
27 avril 2026
comparante Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M.
69f551ddcdc6046d47473b74
[S] [K] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M. Pascal BROUARD M.
69f5520ecdc6046d47473e8e
[I] [T] Domicilié : [Adresse 3] LES [Adresse 4] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M.
69f55241cdc6046d474741d5
[G] [F] [W] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M. Pascal BROUARD M.
69f55290cdc6046d47474700
[D] [J] Domicilié : [Adresse 3] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : M. Pascal BROUARD M.
69f552abcdc6046d47474895
[L] [N] [Adresse 2] [Localité 1] Activité : conseil en systèmes et logiciels informatiques N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 841876139 / N° de Gestion : 2018 I 26 non comparant Décision réputée
69f38b77cdc6046d471c2a1f
1 juillet 2025
[Y] [N] Domicilié : [Adresse 3] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M.
69f3dbc6cdc6046d4725e0b8
28 octobre 2025
[C] [Y] Domicilié : [Adresse 2] non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Monika CRESSON M.
69f3dc49cdc6046d4725eb2c
[F] [D] Domicilié : [Adresse 3] FRANCE non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort Délibéré par : Président : M. Jean-Luc GAILHAC Juges : Mme Monika CRESSON M.
chambre 1-12
69ce92e7cdc6046d47df9dfc
29 janvier 2025
Les clauses 14.1, 14.2 et 16.3 ne créent aucun déséquilibre entre les deux parties, notamment car les droits de DIGITALENT sont préservés, et lesdites clauses ne sont donc pas réputées non-écrites.
Page 5 sur 94