Elle soutient avoir découvert, au mois de décembre 2023, des prélèvements opérés sur son compte bancaire par la société LOCAM, lesquels se sont révélés injustifiés.

Elle soutient avoir découvert, au mois de décembre 2023, des prélèvements opérés sur son compte bancaire par la société [I], lesquels se sont révélés injustifiés.

Le dol doit être prouvé par la victime.

, avant la rupture, un caractère suivi, stable et habituel et où la partie qui s'en estime victime pouvait légitimement croire à la pérennité de la relation en anticipant raisonnablement pour l'avenir

Tel n'est pas le cas si la poursuite de la relation commerciale est soumise à des aléas de marché, connus d'elle, qui la privent de toute permanence prévisible ou si des circonstances connues de la victime

Retenu à l'audience publique du 20 mars 2026, où siégeaient : M. Eric Pierre, juge présidant l'audience, M. Thierry Vicaire et M.

tribunal les résumera de la manière suivante : FASHION AGENT fait valoir que : * Elle est intervenue en tant qu'agent commercial et l'organisation du salon de MIAMI entrait dans ce cadre ; * Les retenues

Par conséquent, elle demande de débouter Monsieur [N] [B] de sa demande ou à défaut, de retenir une somme égale à 60 % de 540,00 €, soit 324,00 €.

En outre, la société STELA INGENIERIE ne détient plus les parts sociales achetées à la société MD PROMOTIONS puisqu'elles ont été revendues au nouvel investisseur, qui l'a remplacée.

Par délibération d'assemblée générale du 30 avril 2024, la société [D] [W] CONSULT a été révoquée de son mandat social de directeur général de la société STRATEGE PLUS & ASSOCIES, Les difficultés sont

LANGELUS, Greffier assermenté, JUGEMENT FAITS ET PROCEDURE Les sociétés VINS DU MONDE SAS et VALADE & [I] SARL sont deux sociétés sœurs qui exercent une activité de commerce de gros, importation et revente

la Société [M] - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de la somme de 14.520 € et ce avec intérêts égal au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente

ayant toujours refusé de fournir la documentation technique, réclamée pourtant à plusieurs reprises par l'expert judiciaire, et donc en l'absence de cette documentation technique, la seule explication retenue

devant notre Tribunal à la SARL [Y] et à monsieur [D] [O] pour l'audience du 16 février 2023 date à laquelle l'affaire a été renvoyée à diverses autres, à la demande expresse des parties, pour être retenue

reprises, ne pas avoir de revenus suffisants pour rembourser les prêts souscrits par sa société.

Sur la nullité de l'attestation de décharge de responsabilité En présentant cette décharge à monsieur [Z] [I], qui ne prouve nullement avoir été contraint de la signer ni avoir été victime d'un dol, la

Pour Monsieur, [B], [M] : Monsieur, [B], [M] se fonde sur les articles 1130, 1133, 1137 et 1139 du Code Civil pour affirmer avoir été victime d'un dol lors de l'achat de son véhicule.

de l'infraction »; Attendu qu'en l'espèce, dès lors que la Société AZ ECO signait ses courriels avec la mention « membre du réseau OPTIMA ENERGIE », la Société ATOME ne pouvait ignorer l'existence de

INFOPROMOTIONS se dit victime d'une rupture brutale de la relation commerciale établie et d'actes de concurrence déloyale et de parasitisme. C'est ainsi qu'est né le présent litige.

Plusieurs options chiffrées proposées selon méthode de calcul retenue : de 155.560 € à 189.972 €.