CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-13
69cf22b7cdc6046d47ed5a51
20 janvier 2025
Des pièces et des débats, notamment la pièce n°23 qui est un courriel de remerciements d'une des inventrices à une date postérieure à la date de l'ordonnance en injonction de payer, le tribunal relève
AFFAIRE COURANTE
69f314bdcdc6046d471070eb
23 avril 2026
BTP L'article 1346 du Code civil dispose que « La subrogation a lieu par le seul effet de la loi au profit de celui qui, y ayant un intérêt légitime, paie dès lors que son paiement libère envers le créancier
chambre 1-5
69ce79b5cdc6046d47dd6bdd
29 janvier 2025
En conclusion le tribunal dit que ERA détient sur AGN une créance certaine, liquide et exigible de 3 859,20 euros TTC.
3ème chambre
69e92534cdc6046d472da812
23 janvier 2025
et le taux d'intérêt des pénalités de retard exigibles le jour suivant la date de règlement figurant sur la facture ainsi que le montant de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement due au créancier
chambre 1-14
69d104eacdc6046d47178b8c
4 avril 2025
remise en état sont sollicités au visa de l'article 12 des conditions générales, lequel stipule notamment qu'ARVAL peut solliciter une indemnité pour remise en état ensuite de l'expertise réalisée postérieurement
Trib. de Commerce
69c9d574cdc6046d4775d778
16 octobre 2025
constatera qu'il n'est pas contesté que Monsieur, [C], [E] était dirigeant de droit de l'ensemble des sociétés ; Sur l'insuffisance d'actif de la société CO, [I] : Attendu que la liste définitive des créances
69c13e57cdc6046d47a656f5
9 juillet 2025
[Etablissement 1] immatriculé [Immatriculation 1], * Condamner la société LE CHEVAL CABRE à payer à la société SLC la somme principale de 58.500 € assortie des intérêts légaux sur le montant de la créance
chambre 1-11
69cf2ffacdc6046d47ee2818
13 janvier 2025
Sur l'absence de mise en œuvre de la garantie La garantie n'est due qu'en cas de départ du candidat pendant sa première période d'essai ; elle a été informée postérieurement à la fin de la période d'essai
chambre 1-12
69cf3c71cdc6046d47ef6195
Les consorts [A] effectuent leur déclaration de créance le 30 juin 2023 pour un montant de 18.733,71 € arrêté au 15 mai 2023.
audience ordinaire
69ea04aacdc6046d473ee48d
21 avril 2026
Sur la fixation de la créance au passif de la procédure collective : Dans le présente instance, la SAS CHATEAU LES LAUNES sollicite la réparation des désordres de nature décennale imputés à la société
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
6a17fef4cdc6046d4735637b
26 mai 2026
Le 11 septembre 2020, la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST a déclaré au mandataire liquidateur de la société [V] [O] trois créances : * 143 610,67 € à titre chirographaire pour le premier compte-courant,
69cf2ea6cdc6046d47ee1365
7 avril 2025
titre de la pénalité forfaitaire pour le Chantier Paris Tech, * 13 600 € au titre de la pénalité forfaitaire pour le Chantier Orsay ; En tout état de cause : * ORDONNER la compensation entre les créances
RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique
69b5c69dcdc6046d47b02914
1 avril 2025
En conséquence, afin d'assurer la pérennité de l'entreprise, la sauvegarde de l'emploi et le désintéressement des créanciers, il échoit de faire droit à la présente demande et de décider que l'assemblée
chambre 1-7
69d1057ccdc6046d471794d0
10 janvier 2025
Or cette attestation est d'une part rédigée postérieurement aux travaux par l'un de ses anciens collaborateurs, d'autre part non étayée par un quelconque justificatif.
69af3ccbcdc6046d47146a06
8 janvier 2026
A l'appui de son opposition, la société BG [U] expose principalement : * que la facture de Monsieur [G] datée du 14 Janvier 2025 a été émise postérieurement aux factures déjà éditées à la fin de la période
69c673bdcdc6046d4729a028
27 janvier 2026
La réclamation de la société LOCAM ne lui ayant pas permis d'obtenir le remboursement de sa créance, elle faisait délivrer le 22 mai 2023, à la société GGM, une assignation devant le Tribunal de céans
69c7db3ecdc6046d474a5a75
13 octobre 2025
Sur la compétence matérielle du tribunal de commerce La société, [C], [N] n'a soule vé l'exception d'incompétence matérielle du tribunal de commerce que lors de l'audience du 16 juin 2025, soit postérieurement
JEUDI
69d0d7c9cdc6046d47149152
2 avril 2026
lequel elles effectuaient les concessions suivantes : * Monsieur [N] [Q] et Madame [I] [M] épouse [U] renonçaient à l'exigibilité anticipée des crédits-vendeurs à date et acceptaient de suspendre leur créance
69ef455acdc6046d47b420bd
M] SAS PROGEAS agissant en qualité de mandataire de la SA LLOYD'S INSURANCE COMPANY, assureur responsabilité civile rofessionnelle de Monsieur [U] Société [T] DOMMAGES Affaire N° RG : 2024F00366 CREANCIER
chambre 1-9
69cea366cdc6046d47e21ddb
17 janvier 2025
l'audience du 2 mai 2024, et dans le dernier état de ses prétentions, il demande au tribunal de : RECEVOIR Monsieur [Q] [V] en ses demandes ; Le déclarer bien fondé ; En conséquence, DIRE que la créance
Page 54 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.